原神を快適に動かすためのGPU選びのコツ
RTX4070TiとRX7900XTを比べてみた結果
RTX4070TiとRX7900XTを比べたとき、私が選ぶとすればRTX4070Tiです。
理由は、性能比較の数字だけではなく、実際に毎日触れる環境でどう感じられるかが重要だからです。
私にとっては、長時間仕事をしたあとに短い時間で遊ぶという生活のリズムがあります。
だからこそ起動の軽快さ、配信や録画との相性、そして安定感が欠かせません。
数字で語れる性能以上に「気持ちよく使えるかどうか」が結論を左右しました。
最初に手に入れたのはRTX4070Tiでした。
正直、軽いゲームを遊ぶ分には性能が贅沢すぎると思ったのですが、DLSSによるフレーム生成の効果には驚かされました。
解像度をフルHDにして200fps近くまで滑らかに動く映像を見ていたとき、144Hzディスプレイと組み合わせることで「これ以上に何を望むのか」と感じた瞬間を今でも覚えています。
戦闘する場面でも、街を歩く間でも、キャラクターの動きが画面に吸い付くように追従してきて、ゲームに没入する感覚を強く味わえました。
「ストレスから解放される」。
そんな気持ちでした。
このカードで最も安心できたのは、録画や配信を同時に走らせてもフレームが大きく乱れないという点です。
40代の私にとって、平日の夜に心置きなく遊べる時間は限られています。
その短い時間に映像が乱れたりカクつくと、ひどく損をした気分になるんです。
だからこそ自然と信頼するようになりました。
ただし、消費電力の高さと筐体内の熱処理をどうするかという問題はつきまといます。
静音性と冷却性能のバランスを取る作業は悩ましいものでした。
「音か静けさか」。
毎回天秤にかけることになるわけです。
その一方で、RX7900XTを試したときに得られた体験も決して軽いものではありませんでした。
特に4K解像度で広大な風景を描写したときの迫力は特筆すべきものでした。
森の中に差し込む光、夕暮れに沈む街並み、反射する湖面の表現力。
さらにVRAMが大きく、将来のアップデートや高精細テクスチャにも対応できる安心感があります。
長期的に見れば心強い。
安定した余裕、まさにその言葉に尽きます。
実際に半年ほどは4070Tiを使い続けていましたが、その後7900XTに切り替えて数か月遊んでみました。
森の奥で立ち止まったときや秘境を探索しているとき、描写力の余裕が画面へ厚みを加えてくれて「映像と世界の深みってこういうことか」と感じました。
こればかりは4070Tiでは体験しにくいことです。
そこを踏まえて冷静に考えると、やはり安定性や取り回しのしやすさで4070Tiに軍配が上がります。
どちらが優れているかを数字で決めつけるのは意味が薄いと感じます。
フルHDやWQHDでリフレッシュレート重視なら迷わず4070Ti、4K描写の力強さを優先するなら7900XT。
この住み分けが自然なんだと思います。
私は40代の会社員として、多忙な日々の合間に遊ぶ人間です。
だから「短い時間でサッと立ち上がって、気持ち良く遊べる」ことを最優先します。
GPUの性能がどんどん飛躍していく一方で、消費電力や排熱対策まで含めた現実的な目線が以前にも増して必要になっていると実感します。
豪華に見える数値スペックよりも、日常として使える安心感。
これに尽きるんですよね。
たとえシーンが激しく切り替わってもゲームと同時進行で処理できるので、配信する立場からすれば実に頼もしい。
その軽快さは日常に直結しています。
一方で「最高画質で世界をじっくり堪能したい」という欲求に応えるカードが7900XTであることも間違いありません。
互いに明確な個性があるからこそ比べる価値がある。
体験を重ねて気づいたことは、どれだけグラフィックス性能が進化しても、結局選ぶ理由はシンプルだということです。
どちらも余裕のスペックを持っている。
ですが自分の生活の中でどちらが心地よいか、それが決め手になる。
数字ではなく、日々の体験で選ぶものなんだと痛感しました。
余計な理屈はいりません。
私にとっての最適解は4070Tiでした。
納得の選択。
これが私の答えです。
4Kで遊びたいときに必要になるGPUの目安
4Kで原神を楽しもうとするなら、最優先すべきはやはりGPUの選び方だと強く感じています。
CPUやメモリは一定水準さえ満たしていれば問題は少ないのですが、GPUに関してだけはシビアに考えざるを得ません。
私自身、WQHDから4K環境に移行したとき、その負荷の違いに愕然としました。
その落差を前にして、正直「これは甘く見ていたな」と頭を抱えました。
映像の美しさの裏には重い代償が隠れている。
そう突きつけられた体験でした。
ただし、高性能GPUさえ買えば全て解決という単純な話でもありません。
フラッグシップのRTX5090やRadeon RX9070XTはたしかに圧倒的な力を持っています。
しかし原神を実際にプレイする場面を冷静に考えてみれば、その潜在能力がフルに生かされる時間はごくわずかです。
激しい戦闘や街中の負荷が集中する瞬間こそ威力を発揮しますが、プレイ全体が常時その性能を必要としているわけではないのです。
冷却や消費電力の現実を見れば、あれほど高価なGPUが本当に必要なのかと悩む場面は多い。
これは大袈裟な話ではありません。
その時の最初の衝撃は今でも鮮明に覚えています。
「うわ、ここまで滑らかに動くのか！」と感動した瞬間は忘れがたいものでした。
しかしその後に訪れたのは、消費電力と発熱との格闘です。
特に夏場は部屋全体が暑さで堪え難くなり、クーラーの稼働時間が増えたことで電気代が跳ね上がってしまいました。
性能に心を奪われた喜びは束の間で、現実には持て余す部分の方が多かった。
これが冷ややかな事実でした。
実際に見極めるべき基準は、「4K最高設定で60fpsを安定して出せるかどうか」だと私は思います。
性能と消費電力、コストの三拍子がちょうど良く噛み合う。
価格も現実的な範囲で収まり、大きな無駄を感じません。
こういう機材を選ぶと不思議とストレスが少ない。
近年はアップスケーリング技術も成熟してきました。
DLSS4やFSR4を活用すれば、手持ちのGPUで描ける以上に映像をなめらかに映し出してくれます。
私は実際に試してみて「あれ、これで十分ではないか」と思った瞬間がありました。
このときほど進化に感謝したことはありません。
便利さに救われた気分でした。
では144fps以上の世界に足を踏み入れたらどうなるのか。
話はまったく別次元に移ります。
もしも4Kで高リフレッシュレートを目指すなら、RTX5070TiやRadeon RX9070XT以上を最低限用意する必要があります。
キャラクターの動きが生きているように見えて、「これが上の世界か」と思わず声を漏らしました。
でも、その領域に正面から挑むとパーツ選びや冷却設計、電力供給、ケース全体のエアフローまで含めたシステム設計力が問われてきます。
GPU単体さえ良ければいい、なんて簡単な世界ではないのです。
特に街中の派手なエフェクトが途切れることなく滑らかに描画されたときには、心底驚きました。
一方で、その後試す機会のあったRX9070XTは確かに一層強力でしたが、「正直ここまで必要だろうか」とも思ったのです。
高性能にはロマンがあります。
しかし実用性とは別の軸で存在している。
それを自分の身で痛感しました。
冷却の重要性は声を大にして言いたいです。
GPUの排熱は生活に直結します。
部屋が熱気でこもり、快適にゲームを楽しむどころか逆に疲れてしまう瞬間もありました。
いくら性能が高くても月々の電気料金が大幅に上がれば、楽しさが帳消しになってしまう。
安定性を意識したシステム。
これが最優先になります。
RTX5070、Radeon RX9070。
このクラスなら性能面で不安は少なく、価格も極端に無理がない。
さらに性能アップを求めたくなったときに、5070Tiや9070XTへとシフトしていけばよい。
こうした段階的な選び方は現実的で安心感もあります。
最後に伝えたいのは「無理に最上位を狙わなくてもいい」ということです。
数字やスペック表に心を惹かれる気持ちはよく分かります。
でもゲームを遊ぶのは自分自身。
どんな数字が羅列されていようと、最終的に大切なのは自分の体験です。
肩の力を抜いて楽しめる環境。
長く安心して使える構成。
そこにこそ価値があるのだと思います。
私の結論はシンプルです。
4Kで原神を本気で楽しみたいなら、ミドルハイGPUを選び、冷却と電源環境をしっかり整えること。
これに尽きます。
性能の頂点を追えばきりがありません。
しかし、身の丈にあった環境で手に入る「ちょうどいい満足」。
その瞬間を味わったとき、人は心から安心して楽しめるのです。
安心感。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48835 | 101050 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32246 | 77396 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30242 | 66181 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30165 | 72788 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27244 | 68331 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26585 | 59716 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22015 | 56308 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19978 | 50045 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16610 | 39030 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16042 | 37868 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15903 | 37648 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14682 | 34617 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13784 | 30592 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13242 | 32080 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10854 | 31467 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10683 | 28337 | 115W | 公式 | 価格 |
DLSSやFSRを実際に使うとどう変わるか
原神を長く快適に遊び続けたいと考えているなら、DLSSやFSRといったアップスケーリング技術をしっかり取り入れることが実際には一番効果のある解決策だと、私は自分の体験を通して確信しています。
正直なところ、ただフレームレートを稼げるとか解像度を引き上げられるといった性能だけの話ではなく、もっと大きな意味で「遊ぶときの感覚そのものが変わる」と思わされたのです。
仕事で疲れて帰ってきて、夜のひとときにパソコンを立ち上げて原神を遊ぶ瞬間、映像の滑らかさや操作がストレスなく進むことがどれほど心を軽くするか、これは実際に体験した人にしかわからない喜びだと思います。
RTX 5070Tiを積んでフルHDでプレイしてみると正直「余裕だな」くらいの印象で、あまり必要性を感じませんでした。
けれども設定を上げてWQHDや4Kで遊んでみると一気にその真価が見えてきました。
細かい描写まできっちり鮮明に映るのに、動きは信じられないほど滑らか。
わざわざ毎回設定を細かくいじらずとも十分に楽しめる安心感。
これがどれほど楽か、40代の私にはなおさら実感が大きいのです。
一方でFSRも負けていません。
Radeon RX 9070XTでFSR 4を試したとき、特に4K環境でのパフォーマンスには正直目を見張りました。
以前の世代のFSRだと細かい部分の描写に甘さが残っていて「ちょっと惜しいな」と感じる瞬間がありましたが、新しいFSRはまったく違う。
私は配信をかけながらのプレイや録画を同時に行いましたが、それでもフレームレートが崩れない。
この「安定性」は、今までの常識からすると驚異的です。
何より「これならDLSSと堂々と肩を並べられるな」と心底納得しました。
ただ、いいことづくめというわけではありません。
どちらの技術も万能ではなくて、条件次第では欠点も顔を出します。
例えばFSRは解像度を極端に下げて使うと輪郭の粗さが目立ち「やっぱり無理しているな」と感じることもある。
だから結局は、自分がどんな遊び方をするのかを考え、その環境に合わせて調整する姿勢が大事なのだと痛感します。
それは仕事で資料をまとめるときに余白やフォントを工夫するのと同じで、最適な落としどころを見つければその後はずっと快適さが続くのです。
そして本当に印象的だったのは、DLSSやFSRのおかげでGPUの負荷が軽くなり、そのぶんの余力をほかのことに回せたことでした。
私は原神を遊びながら裏でエクセル資料を開いたりブラウザのタブを何枚も並べたり、さらには配信まで同時に行いました。
それでもファンの音は穏やかに収まっていて、PCが静かに動いてくれる。
前の世代では明らかに「今パソコンが無理してるな」と不安になる瞬間があったのに、今は「まだ大丈夫」と思える余裕がある。
この余裕があるからこそ、心も落ち着いてゲームに没頭できるのです。
原神の強みである美しい自然描写や繊細なエフェクトを、フレームレートを犠牲にせず満喫できるようになったことは大きな価値があります。
風に揺れる草木や水面に映る反射を、カクつきに邪魔されず見られる。
これは単なる数値以上の没入感を生み出します。
私は「ゲームにここまで癒されるのか」と感動を覚える瞬間が何度もありました。
もちろん、最適解は人それぞれです。
全員にこれが唯一の答えですよ、とは言えません。
ただし「ネイティブ解像度を無理に追い求めるよりも、AIアップスケーリングを取り入れるほうが結果的に合理的で快適になる」という考え方は、多くの人に当てはまるのではないかと思います。
むしろ長期的にGPUの投資価値を守るためにもそのやり方は自然で賢い判断ではないでしょうか。
だから私は自信を持って言います。
これから原神を高画質でじっくり楽しみたいなら、DLSSやFSRを活用するのが一番現実的です。
最新世代のGPUと組み合わせれば余裕のある環境が手に入り、日々のプレイを落ち着いた気持ちで楽しめる。
その結果、一日の終わりに「今日も気分よく遊べた」と思える。
これが私にとって大切な満足感なのです。
心地よさ。
原神を滑らかに遊ぶためのCPU選び
Core i7とRyzen 7、ゲーム中の違いは体感できる？
私が率直に言いたいのは、原神のような重たいゲームを気持ちよく遊ぶには、CPUよりもまずGPUに投資した方が間違いなく満足できる、という点です。
数字だけを追う議論ではなく、実際に体で感じる部分でそう思うからこそ説得力があります。
ただ、CPUが全く無視できるかというとそんな単純な話ではありません。
Core i7とRyzen 7を比べてみると「あれ、違うな」と感じる瞬間がいくつもありました。
特に長くプレイしていると、小さな差が積み重なって効いてくる。
だからこそ面白いのです。
Core i7で印象に残っているのは、裏で複数のアプリを立ち上げてもフレームの安定感が揺らぎにくい点でした。
配信ソフトを動かしつつ、資料用にブラウザを開いて、その横で原神をプレイしていたのですが、驚くほど滑らかに動き続けてくれたんです。
「これは余裕あるな」と自然に声が漏れました。
グラフに書いてある数値以上に、操作している本人が安心できるかどうか。
逆にRyzen 7は、敵が一気に画面に飛び出してくるような混戦シーンで光りました。
ちょっとした一瞬なのですが、フレームが乱れずスムーズに捉えてくれる。
そのおかげで目の疲れが全然違うのです。
ふと「これは気持ちいいな」と呟いてしまった。
短い感覚でも体に残る余韻があるんです。
冷却の場面でも違いははっきり出ます。
Core i7を使っていると、突発的にクロックを高めるタイミングでファンが一気に唸ることがあるんです。
それが夜の静かな時間だと妙に気になってしまう。
逆にRyzen 7は温度制御がうまく、ファンの回転が安定していて深夜のプレイに向いています。
「静かって大事だな」と思わされる場面でした。
静音性。
以前、BTOパソコンでCore i7と空冷クーラーを試したことがありました。
当初は「空冷で足りるのか」と疑っていたのですが、実際に触ってみると熱の問題はそれほど大きく出ませんでした。
むしろ、思い込みを裏切られる体験となり、単なるスペック表だけではわからない成長を感じさせてくれました。
技術の進化を肌で味わえる瞬間です。
Ryzen 7はキャッシュの大きさが効いているのか、マルチモニター環境でも安定していました。
片方で原神を遊びながら、もう片方で調べ物や作業をしても遅延を感じない。
パソコンが自分の思いに合わせて応えてくれる感覚に近く、久しぶりに「相棒」という表現が頭に浮かんだものです。
ただの機械ではなく、自分のやる気を後押ししてくれる手応えがある。
平均fpsという数字だけを比べると確かに差は小さいです。
けれど実際に触ると、Core i7は同時作業に強く安心感があり、Ryzen 7は一瞬の応答に優れてゲームの躍動感を増してくれる。
それぞれに個性があります。
だからこそ「どちらが良いか」よりも「どちらが自分に合うか」が重要になるのです。
配信や動画編集を組み合わせたい人にはCore i7の余裕ある動きが合うでしょう。
選び方は人それぞれ。
要はパソコンに何を求めるかです。
どちらを選んでも後悔しないはずですが、優先順位を曖昧にすると迷子になる。
正直なところ、それが落とし穴です。
原神のようにGPU負荷の高いタイトルをやるならGPUが主役だからです。
CPUの性能差は「仕上げの快適さ」を左右する調味料のようなもので、料理そのものの味を決めるのはGPUです。
私は試行錯誤を重ねてそう強く感じました。
最終的にはGPUとCPUがかみ合ったとき、自然にストレスが消えていく。
その瞬間の心地よさは一度味わうと戻れません。
最後に強調したいのは、自分が何を大事にするかを明確にすることです。
性能の数字を見比べて満足するのではなく、自分に合った体験を選ぶ。
そのための判断基準を持つこと。
それがゲーミングPCを選ぶ上での最大のポイントです。
迷ったときには思い出してください。
配信や動画編集もこなしたいときのCPUの選び方
ゲームだけなら中堅クラスのCPUでも十分快適に遊べますが、複数の作業を同時に走らせると途端に処理落ちやカクつきが顔を出す。
これ、本当に一気に気分を削がれるんですよ。
私はかつて中位のCPUで軽い気持ちで配信を試したのですが、その時ほど「性能不足」という言葉の意味を思い知らされたことはありません。
ゲーム画面は問題ないのに、配信側では映像が途切れ途切れで、正直「こんなに差が出るのか」と呆然としましたね。
一度に複数のアプリケーションを開いて作業すると、CPUはすぐに限界まで追い込まれます。
配信はエンコードが走り、編集はレンダリングが重くのしかかる。
そうなると、コア数の少ないCPUでは動作が鈍くなり、作業を続ける気力まで削られてしまうんです。
精神的に安心して取り組めるかどうか、この余裕が実はとても大事なんだと痛感しました。
安心感があるからこそ続けられる。
これは間違いありません。
動画編集も同じです。
プレビューでカクつくと流れが乱れ、作業のリズムが崩れてしまいます。
私は映像に複数のエフェクトを重ねることも多く、そのときCPUが弱いと「なんでこんなに進まないんだ」とイライラしてしまう。
たとえば、ほんの数秒のエフェクトでさえ確認のたびに止まってしまい、結局は時間も気持ちも失われていくんです。
節約しようとして後で後悔するより、最初から妥協しない。
最近人気の原神を例に取ると、配信時は安定したフレームレートと高解像度が当然求められます。
同時に裏でブラウザや通知管理も動かす。
そんな当たり前の場面に対応するには、現行世代ならCore Ultra 7やRyzen 7がちょうどいい安心ラインです。
さらに余裕を求めるならCore Ultra 9やRyzen 9であれば、ほぼ不満は感じませんでした。
しかもメモリをDDR5にしておけば、作業ごとの待ち時間も明らかに減ります。
実際に体感速度が大幅に改善されて「別次元か？」と驚いたのを覚えています。
配信の要は単にCPUが強ければいいわけではなく、GPUとのバランスにある点は意外と忘れがちです。
ここで性能が不足すると、音が途切れたり映像が荒れたりしてしまいます。
そんな配信を見せられたら、正直視聴者はガッカリするだけ。
だからこそ、ここでの選択がコンテンツの評価にまで直結するんです。
頼れるPC構成にする。
それが最大の投資になります。
CPUの進化はここ数年で大きな変化がありました。
効率コアの導入、省電力化の改善、さらにはAI処理を前提とした設計まで出てきており、かつての「高性能＝爆熱」の常識は過去のものになりつつあります。
私は昔、水冷クーラーを無理して付けてケース内部がパンパンになったことがありました。
ケーブル配線に悪戦苦闘し、メンテナンスをするたびに苛立ったのを思い出します。
でも今では空冷でも静かで冷却力も十分。
組むときの気持ちも本当に楽になりました。
便利になったなと、しみじみします。
一つ声を大にして伝えたいのは、配信や動画編集を考えるならCore Ultra 7やRyzen 7以上を選ばないといけないということです。
私も最初は「中位でもいけるだろう」と軽く見ていたのですが、現実は違いました。
プレイだけならなんとか格好がつきます。
しかしそこに配信や編集が重なると、処理能力不足が一気に明らかになります。
これは単なる贅沢ではなく、必要条件を満たすかどうかの問題であって、足りなければそもそも作業を成立させることができません。
つまり、上位モデルを選んだ方が結局は効率的で、精神的にも楽なのです。
長期的に考えれば不要な買い替えを避けられる。
値段が高いように見えて、むしろランニングコストを下げる選択になるんです。
それを私は自分の体験で痛感しました。
最後に、私の考えを一言で言い切るなら妥協は不要です。
配信や編集を本気でやりたいなら、迷わず上位CPUを選ぶこと。
それが効率的で、なにより気持ちよく作業を続けられる唯一の道です。
妥協なし。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43191 | 2445 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42943 | 2250 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41972 | 2241 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41263 | 2339 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38722 | 2061 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38646 | 2032 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37408 | 2337 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37408 | 2337 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35773 | 2179 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35632 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33877 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33016 | 2219 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32647 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32536 | 2175 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29355 | 2023 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28639 | 2139 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28639 | 2139 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25538 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25538 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23166 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23154 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20927 | 1844 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19573 | 1922 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17792 | 1801 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16101 | 1763 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15341 | 1965 | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CV
| 【ZEFT Z55CV スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56F
| 【ZEFT Z56F スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54A
| 【ZEFT Z54A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX3050 (VRAM：6GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN EFFA G08C
| 【EFFA G08C スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52BC
| 【ZEFT Z52BC スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
高フレームレートを狙うなら求められるCPU性能
GPUがどれだけ強力であっても、CPUに力不足があると場面によっては突然フレームが崩れてしまい、せっかくの高性能構成が水の泡になるんです。
都市部を探索中にカクッと落ちたり、激しい戦闘で急に止まったようになったり。
その瞬間に「ああ、やっぱりCPUか…」と頭を抱えたこと、何度あったかわかりません。
だから私が今思うのは、快適に遊ぶためにはCPUをきちんと選ぶことが一番の近道だということです。
以前、Core Ultra 7 265KとRyzen 7 9800X3Dを比較して試したのですが、同じGPUを使っているのにCPUを入れ替えただけでフレームの安定感がまるで違いました。
とくにフルHD解像度で144fpsを狙う場面では、GPU側は余裕なのにCPUの差が如実に出るんです。
正直、その時に「これが現実か」と深く納得しましたね。
数字だけを追っていたときには見えてこない、生々しい体感の差。
ただし、CPUにお金をかければ必ず満足できるというわけでもありません。
たとえば解像度をWQHDや4Kまで上げるとGPUの負荷が圧倒的に大きくなって、CPUが力を持て余してしまう。
つまりCPUだけ良すぎても意味がない。
このバランス感覚が本当に難しいんです。
結局、自分がどう遊びたいかで答えは変わるんだと思います。
昔、RTX 5070TiとRyzen 5 9600の組み合わせで組んだことがありました。
GPUは余裕の性能なのにCPUが追いつかず常に全力稼働。
結果、フレームレートは安定しない。
何度も「あとちょっとCPUが強ければ…」と悔しく思いました。
この経験が、今の私の判断基準を作りました。
144fpsを本気で目指すならRyzen 7以上かCore Ultra 7以上を選んでおけば安心だと、自信を持って言えるのはその積み重ねがあるからです。
CPUの性能比較で、よく「コア数」や「クロック数」だけを見てしまう人がいます。
でも、それで本質は測れません。
キャッシュの構造、メモリ帯域の広さ、内部バスの最適化。
そうした部分が効いて、実際のゲーム体感に直結する。
数値上はfpsが高くても、細かいシーンで一瞬止まると台無しです。
大事なのは平均fpsではなく、いかに綺麗にそろったフレームを出せるか。
この重要性は、実際に遊ぶとものすごくよくわかります。
さらに最近のCPUは電力効率も大きく進化しました。
昔はハイエンドなら水冷一択、という時代もありましたが、今は空冷でも十分。
ケース内が静かで、夜に一人で遊んでいるときでもファンの音が気にならず、純粋にゲームに没頭できる。
小さなことのようで、実は心に直結する大きな快適さなんです。
静かな環境で集中できる。
それが思った以上に価値のあることだと気づきました。
要するに、144fpsを目指す人はCore Ultra 7やRyzen 7のクラスが安心。
性能とコストの釣り合いが良い落としどころです。
一方で、60fpsで満足できる人ならそこまでの投資は不要。
自分のスタイルに合った構成を考えるべきなんです。
高リフレッシュレートで遊ぶならCPUがボトルネックになるのは大きなストレスで、その残念さは後からしみじみ効いてきます。
だからこそ私ははっきり言いたい。
CPU選びを軽視してはいけない、と。
快適さはスペック表の文字ではなく、実際のプレイ感覚で決まります。
環境に応じたCPUを選ぶこと。
それさえ守れば、安心して長時間ゲームに向き合える。
本気でそう思っています。
原神を例にするなら、144fpsを狙う人はRyzen 7かCore Ultra 7。
それより低い設定でよければもっと安価な選択でも大丈夫。
ここで大切なのは、GPUとのバランス。
逆にどちらかが足を引っ張ると、投資した時間もお金もすべてが台無しになる。
この落差を実際に味わった私は、もう二度と軽率な選択はしません。
振り返ると、私が繰り返して組み合わせを試し、失敗も重ね、そのうえで得た結論は一つです。
CPUは決して縁の下の力持ちではなく、ゲーム体験を支える大黒柱。
信頼できるパートナーを選ぶことが、安心と満足につながる。
「CPUは必ず吟味する」、そう胸に刻んでいます。
快適さへの投資。
それが、私の出した答えです。
プレイ快適度に影響するメモリとストレージの構成
16GBと32GBメモリで実際どれくらい差が出る？
原神を快適に遊びたいと思うなら、私は迷わず32GBメモリを選んだほうが良いと感じています。
最初は16GBで十分だろうと考えていたのですが、実際に長時間プレイを続けたり、録画しながら同時に配信までしてみたときに、思っていた以上の制限を感じてしまいました。
確かに16GBでも動作はしますし、短時間の気分転換で遊ぶ分には困らないでしょう。
でも腰を据えて楽しもうとすれば、どうにも「余裕がない」感じがじわじわ効いてくるのです。
私はその違いを実際に体験しました。
複数のアプリケーションを同時に立ち上げ、攻略サイトをブラウザで開いたままOBSを動かしつつ最高設定で原神を動かす。
16GBだと微妙な引っかかりが出て、ほんのコンマ数秒のこととはいえ集中の糸が切られてしまう瞬間があります。
繰り返されるとイライラするんですよね。
数字で見るより体感で理解できる、その余裕の違いが本当に大きかったです。
グラフィック設定を変えたときに差が出るのも無視できません。
フルHD・60fpsなら16GBでも何とかいけますが、私はせっかくだからとWQHD・144fpsに挑戦しました。
GPU性能の問題と思いきや、実際にはメモリ帯域も追いついていなかったんです。
RTX 5070Tiを組み合わせても16GBではカクつきが出る場面がありましたが、32GBに増設してからは「ようやくこれだ」と思える滑らかさを手に入れました。
ロード画面もほんの少し短縮され、ワープしたときのリズムが崩れないあの感覚は、実は小さな差であってもプレイヤー心理に与える影響が大きいんだと実感しました。
ゲーム中の没入感が変わります。
さらに強く感じたのがストレージとの関係です。
最近のNVMe SSDは確かに速いのですが、アップデートのたびに追加されるテクスチャや広がる新エリアの景観データはどんどん重くなっていきます。
16GB環境だとスワップが頻発し、HDD時代のもたつきを思い出させられるような挙動がちらつきました。
そのときの嫌な感覚といったら…。
一方で32GBなら余裕を持って処理が回るため、そうした不快な違和感はほとんど出ません。
だから自然と「ああ、この選択は間違ってなかったな」と思えてきました。
安心感。
やっぱりそこなんです。
私の場合は仕事との両立もあるので、その違いがなおのこと分かりやすかったです。
大きなExcelファイルやBIツールを立ち上げ、数値をチェックしながら合間に原神で息抜きをする。
そんな使い方をする人間にとって、アプリの切り替え一つで数秒待たされるのはストレスの積み重ねでした。
32GBに換えた瞬間、そのストレスは嘘みたいに消え去った。
肩の力が抜けるような気持ちになり、「これが余裕のある環境なんだ」と素直に感動しました。
若い頃なら多少の待ち時間は受け流せたと思いますが、40代になった今は小さな快適さの積み重ねが心身の余裕につながると実感しています。
正直なところ、最初はメモリの差なんて大したことないだろうと高を括っていました。
しかし、32GBに切り替えたその日から「快適な環境とはこういうことか」と腑に落ちたんです。
高性能なGPUやCPUをどれだけ搭載しても、メモリが足りなければ力を発揮しきれない。
これは本当にもったいない投資です。
だから私は胸を張って言えます。
原神をしっかり楽しみたいなら、32GBこそが妥協のない選択だと。
キャラクターデザインの細かさや各種エフェクトの密度は増し、ゲームシステムの複雑さも高まっている。
私は次の買い替えでは32GBを標準とし、64GBも念頭に置いて検討すべきだと考えています。
ここまで来ると、動画編集や配信を絡めたいプレイヤーにとって64GBも十分現実的な選択肢になってきます。
将来的に見れば、それは決して無駄ではない投資になるでしょう。
もちろん16GBが全く使い物にならないと言うつもりはありません。
フルHDで遊び、余計なアプリを閉じて、一人で静かにプレイするのなら今でも十分です。
ただ、ゲーム環境全体を快適にしたいと思うなら答えははっきりしています。
私はそう断言します。
32GB。
これが最も賢い選び方です。
そして最後に一番大事なことを伝えたいのは、この違いは数値やベンチマークでは測りきれない、身体で感じるものだということです。
長いプレイセッションや同時作業との並行稼働、安定した配信環境。
むしろ生活全体にポジティブな影響を与えると私は確信しています。
だから、もし今迷っている人がいるのなら、その迷いを超えて一歩踏み出してほしい。
振り返ってみれば、私自身も同じように悩んでいました。
本当にそう思います。
迷いは消えた。
後悔は一切ありません。
PCIe Gen4とGen5 SSDで体感できる違いはある？
扱いやすさ、価格、そして安定性、どれをとってもゲームを中心に楽しむなら十分だと実感しています。
とくに原神のようなゲームに限っていえば、ロード時間の短縮が数秒レベルだったとしても、それによってプレイ体験の本質が変わるかといえば、正直そこまでの違いはありません。
むしろGPUやCPUの世代や性能差の方がはるかに大きく響いてくる。
だから今すぐにGen5へ飛びつくよりは、手堅くGen4を選ぶ方が後悔が少ないと感じています。
ただし、新しい規格の良さも確かに存在します。
実際にGen5のSSDを導入してみて気付いたのは、大容量アップデートやパッチ処理の速さです。
結果的に寝る時間が少しだけ増えたのは地味ながら大きな違いでした。
次の日の朝、眠気を引きずらずに仕事に向かえる。
ほんの些細な体験ですが、「やって良かった」と思わせる瞬間でした。
複数の重量級ゲームを同時にアップデートさせたときも、「お、これは早い」と思わず声に出してしまうくらいには差を実感できたのです。
困ったのは発熱でした。
Gen5のSSDは性能を引き出す分だけ熱を持ち、ベンチマークを走らせたらあっさり90度近くに達してしまい「これはさすがにまずい」と背中に汗がにじんだものです。
追加の冷却ファンを実装して落ち着きましたが、それによってファンの常時稼働音が気になる。
せっかく快適なロード時間を味わっても、その心のざわつきは大きなマイナス。
性能と静けさ、その二つを天秤にかけたとき、思わず首をひねったのが正直なところです。
価格の安定感もありますし、熱対策で余計な投資を求められることもない。
必要以上に難しいことを考えるより、シンプルで快適に遊べる構成にしておくのが一番です。
ストレージが不足して、アップデートの度に泣く泣くゲームを削除しては再インストール…そんなストレスを何度も味わった人間だからこそ言えますが、気持ちの余裕に直結するのはSSDの世代ではなく容量の安心感なんです。
もちろん「最速のものを持っている」という自己満足の魅力も分かります。
私自身、かつては夜更けにレビュー動画を眺めながら次の日にでも手が届きそうな新製品をどうにか手に入れたくなり、気付けば注文ボタンを押していたこともありました。
それでも不思議と満足感が残るのは、新しい道具を使っているというちょっとした優越感が気持ちを支えてくれるからでしょう。
こればかりは理屈ではないですね。
未来を想像すれば、Gen5の評価は間違いなく変わっていくと思います。
GPUはすでにPCIe 5.0に対応し始めていますし、ゲームの規模もどんどん大きくなっています。
数年後にはAIが自然に組み込まれたゲームも当たり前になり、見た目は映像作品のように滑らかで緻密。
その時代になれば、Gen5の瞬時のデータ処理能力が強みを存分に発揮する場面が増えることは間違いありません。
ただし現時点で友人や同僚にアドバイスをするとすれば、2TBのGen4 SSDが最も堅実な選択肢です。
原神を中心に遊ぶ人であれば迷う必要はありません。
とはいえ、もしも最新規格を使っていること自体に価値を見出すならGen5を選んでも後悔はしないはずです。
求めるのは「安定した快適さ」なのか、「最先端を持つ優越感」なのか、その違いがすべてです。
判断はその二択に尽きます。
日常のゲーム体験だけを見ると、私はやはりGen4で十分だと感じています。
でも新しい技術を追いかける心のワクワクを否定するつもりはありません。
悩ましいものですね。
私は今、Gen4とGen5を状況に応じて使い分けています。
仕事終わりに落ち着いて原神を遊びたいときにはGen4を、休日に新しい技術を試してみたくなったときにはGen5を。
どちらも違う楽しみをくれるのです。
そんな選び方も悪くないでしょう。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
アップデートや将来のために確保しておきたいストレージ容量
ゲームを長く快適に楽しみたいと考えたとき、私はまず「ストレージは余裕を持って用意しておくべきだ」と強く感じています。
単純にゲームのサイズが膨らむからという理由にとどまらず、実際にはアップデートの仕組みによって思いがけず容量が一時的に必要になることが多く、その都度容量不足に悩まされる羽目になるのです。
私自身、ある日アップデートの通知が来て、軽い気持ちで実行したら一時ファイルだけで数十GBを要求され、その瞬間に顔が青ざめた経験があります。
容量が確保できず一時的にアンインストールまで考えたときの焦りは、今思い返しても嫌な汗がにじむ場面でした。
本気で困ったんです。
私は昔「推奨30GBなら40GB積んでおけば大丈夫だろう」程度に考えていました。
しかし次々に押し寄せる巨大なアップデートにより残り容量が数GBを切り、PCの動作まで遅くなるという事態に直面したとき、その浅はかさに心底後悔しました。
少し節約したつもりが数か月後には逆に自分を縛る鎖になっていた。
だからこそ今は最低でも1TB、余裕を見て2TBを選ぶようにしています。
あれは私にとって忘れられない教訓になりましたね。
最近はSSDの世代も進み、Gen.4が価格・性能・安定度のバランスに優れていて、私のようにゲームも録画保存も楽しむユーザーにはちょうど良い存在になっています。
Gen.5は確かに圧倒的な速度を誇りますが、その分発熱との戦いが待っており、冷却まで含めるとどうしてもコストは跳ね上がる。
結果的に、無理して飛びつくには現実感がまだ薄いのです。
だから私は実用性を優先してGen.4を選ぶ。
速度も十分、容量も十分、そして使っていて安心できます。
これが大きい。
特に2TBを用意しておけば、原神のような重量級ゲームを何本も平行して遊んでも余裕たっぷりなので、精神的に圧迫されることもありません。
録画ファイルまで気にせず保存できるというのも大きな利点です。
結局のところ、私は「これ以上の容量はいらない」と言い切れるくらいに満足しています。
いや、言い切りたいくらいの心境です。
実際にはもう少しあっても損はありませんが、2TBで十分すぎる安心が得られました。
確かに初期費用は抑えられるように見えますが、数か月後には容量不足で結局買い足すことになる。
外付けや増設は面倒ですし、トラブルの種も増える。
最初から余裕ある選択をすれば、その不自由さは一切経験せずに済むのです。
経験者として強く伝えたいことですね。
節約のように見えるけれど、実際には心の余裕を削る選択でしかない。
この感覚は、きっとスマホで容量不足を経験した人なら一度は理解できるものだと思います。
気づくと容量が一杯になり、削除するか外部ストレージに逃すか、はたまた新しい機種を検討するか、という状況にたどり着く。
そのときのストレスはどんな人でも体感しているでしょう。
そしてゲーミングPCでは、その影響が直接「遊ぶテンポ」や「満足度」に反映されてしまう。
だからなおさら容量はゆとりを見ておくべきなのです。
私はつい先日、自作PCに2TBのGen.4 SSDを導入しました。
実際に使ってみると、アップデートを繰り返してもまだ1TB近くの空き容量がある。
だから録画データを気軽に積み重ねても、残り容量を一切気にすることなく過ごせているのです。
その安心感たるや、思っていた以上。
何も考えずに新しいパッチを当てて新録を追加できる。
ほんの小さなことですが、それが日常の楽しさを支えてくれるんです。
小さな余裕が大きな幸せにつながるものだと痛感しました。
加えて、SSDの読み込み速度は快適さにも直結します。
例えば原神のように広大なフィールドを探索するゲームはロード時間が頻繁に発生します。
そのロードが数秒でも短縮されるなら、テンポよく遊べる。
数字で換算すると些細な違いかもしれませんが、実際に遊んでいると体感がまるで違います。
ロードを待つイライラがなくなることで、リズムが崩れない。
これは本当に重要です。
体感しなければ理解できない部分でしょうが、確実に楽しさを底上げしてくれます。
驚くレベルです。
私は今なら迷いなく言えます。
原神を本気で楽しむなら、最低でも1TBを選んでほしい。
さらに余裕を見て2TBあれば、容量不足に対する不安はまず消え去ります。
むしろ「容量が多すぎて困った」なんて状況は想像できないのです。
逆に「足りなくて焦った」経験なら、誰しも簡単に思い出せるはず。
だからこそ、スタートの時点で余裕を確保することが賢明だと思うのです。
安心。
広さ。
この二つを備えた環境こそ、長く楽しくゲームを遊ぶための基盤です。
新しいコンテンツや大容量の録画を気にせず遊べる状況というのは、結局のところ毎日の安心に直結している。
だから、これからPCを買おうとしている人には声を大にして伝えたいのです。
値段で判断するのではなく、心のゆとりに投資してほしい。
安定動作に欠かせない冷却とケース選び
空冷と水冷、それぞれのメリットと注意点
パーツの性能数値や話題のGPUスペックにばかり目がいきがちですが、安定して力を発揮できるかどうかは結局のところ冷却にかかっている。
これを実感するまでに何度も痛い目を見てきました。
性能表では最強クラスのマシンを用意したのに、熱でクロックが下がって結局パフォーマンスが崩れてしまう。
派手な性能も、安定して続かないのなら意味がない。
だから私は冷却を「縁の下の力持ち」ではなく、むしろ舞台の主役に近い役割として捉えています。
これまで自作PCやBTOパソコンをいくつも組んできましたが、その過程で空冷と水冷の両方を試しました。
数字では表せない細かな印象の差に、正直かなり心を動かされました。
机の前に座って、ファンの空気が流れる音や振動を肌で感じながら「ああ、これは長く付き合える」と思える瞬間があるんです。
コストも良心的。
まるで安心できる古い友人と久々に再会したような喜びでした。
最新のCore i7やRyzen 7クラスのCPUであっても、しっかりした空冷なら問題なく対応できます。
例えば原神のようなゲームを遊ぶくらいなら空冷で十分で、まったく不安を感じません。
確かにファンノイズは存在しますが、回転数を自分で調整してやれば不快さはなく、むしろ一定のリズムで流れる低音のように耳に心地よいこともあります。
音には敏感な私にとっても「これなら許せる」と思えるものでした。
小さなことのようですが、実際に長時間遊ぶとその違いは大きいものです。
一方で水冷はやはり性能面で圧倒的です。
特に240mmや360mmラジエーターを使う簡易水冷は、クロックを維持する安定感がまるで違います。
私がRTX 5070 TiをWQHD環境で動かしたとき、水冷なら夕方から深夜まで途切れなく遊べてもクロックダウンしない。
その映像の滑らかさには、思わず「やっぱりすごいな」とつぶやくしかありませんでした。
空冷との差は、短時間では見えにくい。
でも数時間経つごとに確かな違いとして体に伝わってくる。
この感覚は机上のレビューでは絶対にわからない。
自分で体験して初めて納得できたことです。
ただし、水冷には避けて通れないリスクがあります。
実際に液漏れの話を聞いたこともあり、大切なパーツが巻き添えになるリスクを意識すると、胸の奥に小さな不安が残るんです。
私は普段の生活が慌ただしく、仕事から帰ってきて限られた時間で遊ぶことが多いため、定期的な点検や手間を考えると「ちょっと面倒だな」と感じることも正直あります。
だからこそ水冷には覚悟が必要。
性能を突き詰めたいなら水冷の頼もしさは魅力的ですが、それは「使いこなす責任」という重みも一緒に背負うことだと強く感じました。
最近のPCケースのトレンドも冷却の選び方に影響を与えています。
デザイン性を重視したガラスパネルのケースは、見栄えの良い大型ラジエーターとの相性が抜群です。
しかし通気性に優れたケースでは、シンプルな空冷の方が理想的に働きます。
今年私は思い切って木製パネルのケースに変更しました。
そこへ大型の空冷を組み合わせることで、静音とデザインを同時に満たすという、自分にとって理想的な環境を実現できました。
そのとき「機能と見た目、どちらも諦めずに済んでよかった」と心底思い、机に向かう時間がますます楽しみになったのです。
冷却方式を例えるなら、まるでサッカーにおける役割分担のようだと感じます。
空冷は守備を固めるディフェンダー。
堅実に支えてくれる。
一方で水冷はゴールを狙うストライカー。
その爆発力で試合を左右する。
そんなイメージで考えると、自分が本当に欲しいのは「安心感なのか、それともピーク性能なのか」が自然と見えてきます。
だから私ははっきりと言いたい。
原神クラスの中負荷ゲームなら空冷で十分。
これで困ることはまずありません。
ただし、4K解像度や144fpsといった高負荷環境で遊びたい人には水冷が合う。
それに加えてケース全体のエアフローまで考えた設計をすることが大切です。
甘く考えると、高額なGPUやCPUを十分に活かせず、せっかくの投資が半分無駄になる。
ここを侮ってはならないと、過去の経験から強く思います。
安心感が欲しいか。
それとも性能を突き詰めたいか。
フルHDやWQHDでのプレイなら、信頼できる大手の空冷を選べば全然問題ありません。
それだけで十分楽しめます。
けれど高リフレッシュレートや4Kという世界を目指すのであれば、水冷導入が安心で賢明な選択になるのは間違いないのです。
私は冷却を単なる部品の一つではなく、自分の快適さや生活スタイルを反映する大切な基盤だと考えるようになりました。
だから冷却方式の選択は技術的な話ではなく、自分の価値観をどう具現化するかというテーマにさえ感じます。
そして最後に思うのは、冷却をどう選ぶかでPCへの愛着の深さが変わるということです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45CDD
| 【ZEFT Z45CDD スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56C
| 【ZEFT Z56C スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AL
| 【ZEFT R60AL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47AG
ゲームも仕事もこのモデルで柔軟に対応するハイバリュースタンダードグレードのPC
処理速度とグラフィック性能が調和した、バランス優れるスペックモデル
コンパクトながら存在感あるホワイトキューブケース、スタイリッシュにどこでも
新世代Core i7でタスクをサクサク処理、パワフルCPU搭載マシン
| 【ZEFT Z47AG スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
エアフロー重視？デザイン重視？ケースを選ぶときの視点
見た目だけに惹かれて判断すると、後で必ず「ああ、やってしまった」と思う瞬間が訪れるのです。
冷却を無視すればゲーム中に熱がこもりパフォーマンスに直結してしまうし、逆に実用性を度外視して無骨なケースを使えば日々テンションが下がり続けます。
つまり、両立しかないんです。
以前、私はサイズが大きすぎるケースの扱いに困り、部屋に映えるシャープな見た目のモデルへ切り替えたことがありました。
新しく届いたそのケースを部屋に置いた瞬間、妙な高揚感がありました。
「やっぱりデザイン大事だな」と心から感じましたね。
しかしゲームを長時間回しているうちに中の温度がじりじり上がり、ファンがけたたましく唸り出しました。
そのとき自分の浅い判断に気づいて、しばらくはモヤモヤが消えませんでした。
しかも追加でファンを買い足す羽目になり、出費もかさんで余計に苦笑いです。
あのときばかりは本当に後悔しました。
これが現実です。
特にGPUやCPUが力を出す瞬間なんて一気に熱がこもる。
そうするとフレームレートは落ちるしカクつくし、ゲームどころじゃなくなるんですよね。
私も夜のゲーム中にカリカリと音がしてきて、「あ、もう限界だな」と独り言を漏らした記憶が鮮明に残っています。
数度の温度上昇が安定性を大きく変えてしまう。
これがPCという繊細な機械の厳しい現実だと痛感させられました。
とはいえ、人は感情の生き物です。
部屋に置くものが完全に無骨な鉄の箱だと、どうしたって気分が沈むんです。
私は一時期、とにかく無骨なケースを置いていましたが、そのたびに「なんだか違う」と感じていました。
そんなときにガラスパネルや木目調を採用したケースを見つけたときの胸の高鳴りといったら。
インテリアと自然に馴染むケースは、机に向かうモチベーションにも直結するのです。
仕事も遊びも気持ちの持ちよう一つで全然違う。
だから見た目をないがしろにするのもまた、大きな損なんだと思います。
難しいのは、この両方をどう手に入れるかです。
全面ガラスのケースに飛びつけば、最初は満足するかもしれない。
私も深夜の部屋で「おい、なんでこんなに暑いんだ」とつぶやきながら、窓を開けて涼しい空気を必死に取り込もうとしていたことがありました。
静かな夜にただ唸るファンの音を聞く、それはもうストレス以外のなにものでもありません。
最近になって流れが変わってきました。
エアフローを確保するフロントメッシュと、デザイン性を組み合わせたケースが続々と登場しているんです。
海外メーカーには木目調と吸気性能を見事に両立させた製品まで出てきて、最初に見たときは思わず「やるなあ」と声を漏らしました。
昔を知っているだけに業界全体が本気で両立へ舵を切っているのを肌で感じます。
これは本当に大きな変化だと感じました。
冷却を重視する場合、標準でフロントに3基以上のファンを備えたモデルを選べば、だいぶ安心です。
私も実際に試したことがありますが、GPUが全力で動作しても温度は安定し、ファンの騒音もそこまで気にならない範囲でした。
精神的な安心感がいつものゲーム体験をより快適にしてくれる。
これが冷却力の持つ真の価値なんです。
一方で、見た目重視で選びたいという気持ちも十分に理解できます。
毎日目にするものだから、その気持ちは実際大きい。
ですが、ケースは単なる入れ物ではなく、まさにPC性能を支える土台です。
ここを見誤ると、本当に後悔します。
私は、「美しさだけでは中身を守れない」という当たり前の事実に何度も突きつけられてきましたから。
では最終的にどう選べばいいのか。
私が学んだのは、まずは冷却を軸に据えること。
そしてそこからデザインを絞り込む。
そうすれば見た目も妥協せずに済みますし、機能も確保できる。
遠回りに見えますが、実は一番近道なんです。
購入後に後悔して余計なコストをかけなくて済むからです。
私は40代になってようやく、その当たり前を真剣に噛みしめています。
無駄な出費は避けたいし、長く大切に使いたい。
そのためには、最初のケース選びできちんと冷却を確保し、気に入るデザインを選ぶ。
それが、毎日を快適にする最善策だと自信を持って言えます。
言い切ります。
ケース選びで妥協してはいけません。
冷却とデザインの両立は難しいようで、今の市場なら十分に実現可能です。
性能を支える冷却力、気持ちを支えるデザイン。
この二つが噛み合ったとき、ゲームも仕事も一段上の充実を感じられる。
長時間プレイを意識した冷却パーツの組み合わせ方
これは単にゲーム画面を滑らかに動かすためだけではなく、日々安心して使える環境やパーツの寿命に直結するからです。
特に美しい映像を高解像度で楽しもうとすると、GPUもCPUも思っている以上に発熱します。
負荷がかかったときに冷却を疎かにすれば、せっかく苦労して整えた環境が一瞬にして台無しになる。
そんな経験をしてからは、私は冷却を最初の投資対象として考えるようになったのです。
GPUについては、最新世代で性能が上がったといっても発熱がなくなったわけではありません。
私自身、初めてハイエンド寄りのカードを導入したとき、正直に言って熱の扱いの甘さを痛感しました。
真夏の夜にケースのサイドパネルを外して、扇風機を横から当てながらゲームをしていた光景を、今でもはっきり覚えています。
あの状況はゲームを楽しむというよりも、一種の耐久戦でした。
そんな経験を踏まえ、私はフロントとトップにファンを増やしてエアフローを大きく変えました。
その結果、驚くほど安定しました。
プレイ中の不安定さが嘘のように消え、余計な心配をしなくてよくなると、そこから初めて遊ぶことに本気で集中できる環境が整ったのです。
CPUも同じです。
むしろGPU以上にシビアだとさえ思います。
性能を引き出すには熱問題を避けられません。
私は以前空冷クーラーで耐えていた時期がありましたが、ゲーム中にクロックが下がって妙なカクつきが出ると、なんとも言えない苛立ちが込み上げました。
それが嫌で簡易水冷に切り替えました。
取り付け作業は正直少し手間でしたが、240mmクラスのラジエーターで安定を実感したときは本当にホッとしました。
プレイ中に「これなら大丈夫だ」と思える安心感って、数字上の性能以上に大きな価値があるんです。
ケース選びも重要です。
以前私は見た目重視で全面ガラスのケースを使っていたのですが、デザインは格好良くても吸気が制限されて熱がこもりがちでした。
ゲーム中にフレームレートが落ちていくのを体感した瞬間に、これはダメだと悟りました。
やっぱり通気性優先。
どんなに美しいデザインでも、冷えないなら長時間遊ぶには不向きです。
ここは割り切りです。
ストレージも軽視できません。
大型アップデートの最中に転送速度が急激に落ち、あのときの苛立ちは今でも忘れられません。
高性能を期待していたのに、それが熱で封じ込められた瞬間は、本当に悔しい思いをしました。
でもヒートシンクを取り付けてからは状況が一変しました。
些細なパーツですが効果は抜群で、冷却の大切さを改めて強く思い知ったのです。
快適なゲーミングPCの土台は、パーツごとの冷却をどう積み重ねるかに尽きると私は信じています。
GPUには前後と上方向を意識したエアフローを作り、CPUは用途に応じて大型空冷もしくは簡易水冷を選び、SSDにもヒートシンクを忘れない。
それらをきちんと整えることで、長時間のプレイでも安心して没頭できる環境が完成する。
これこそが休日に思いっきり好きなタイトルを楽しむための最低条件だ、と私は考えています。
私がこの経験から最後に伝えたいのは、冷却を後回しにすると必ずどこかで苦労を強いられる、という事実です。
冷却こそはゲーミング環境の根っこを支える土台。
そう強く信じています。
安心できる環境。
冷却を工夫し、自分なりに最適化した環境で遊んでいると、本当に気持ちが楽になります。
「今日はこのゲームで夜更かしするぞ」と思ったときに、熱やフレームレートの心配をしなくていい。
派手さはないけれど、この快適さこそ大人になってもPCゲームを続けたいと私に思わせてくれる一番の理由かもしれません。
FAQ 原神向けゲーミングPCを買うときによくある質問
原神だけ遊ぶならハイエンドGPUはオーバースペック？
私自身いろいろな構成を試してきましたが、このゲームは映像の派手さから想像するほどPCに厳しい負荷をかけてこないのです。
中位グレードのグラフィックカードでもちゃんと滑らかに動きますし、フルHD環境であれば特に不都合を感じることはまずありませんでした。
期待して身構えてしまう人ほど拍子抜けするくらい、快適に動いてしまうんですよ。
以前、私はRTX 5070を使っていました。
そのときの体験はすこぶる良く、フレームレートも映像の安定感も不足なく、心地よく遊べました。
思わず「これで十分だ」と納得したものです。
とはいえ最新のRTX 5090を展示会で触ったときは心が揺らぎました。
あまりに滑らかで息をのんでしまったのです。
しかし冷静になると、原神のためだけにそこまでの性能を追い求めるのは現実的ではなく、完全にオーバースペックでした。
悩ましい選択ですよね。
ただし、モニター環境によっては話が変わります。
WQHDや4Kで高リフレッシュレートを求めるのであれば、さすがに中位カードでは力不足が露呈します。
それに新しいGPUが持つDLSSやFSRといった補完機能、AIによる描画の補強は確かに魅力的です。
モニターの解像度やプレイスタイル次第で求められるスペックが大きく変わるのがこの分野の難しいところなんです。
価格差の現実も無視できません。
RTX 5060TiやRadeon RX 9060XTクラスならコストと性能のバランスがよく、原神だけなら余裕の性能です。
しかし最上位GPUになると価格が一気に跳ね上がります。
それこそスマートフォンを一気に数世代分まとめて買うような重みで、冷静に考えれば本当にゲーム1本のためにそこまで背負う意味があるのか、と自分に問い直したくなるのです。
無理をしても結局は後悔につながります。
この点は身に刻んだ教訓です。
私自身、BTOショップで上位モデルを欲張ったことがありました。
たしかに性能は快適でしたが、消費電力が増えたことで高容量の電源ユニットや冷却環境の再構築まで必要になり、予算はどんどん膨らみました。
静かなはずのファンも大きな音を立てるようになり、気を遣う時間が増える結果に。
快適と不安の両方を抱える選択になってしまったのです。
あのときはやりすぎだと実感しました。
身の丈に合う選択こそが最適解なのだと。
それでもハイエンドGPUが悪いわけではありません。
むしろゲーム以外の作業、例えば動画編集や3DCG制作のような用途には絶大な力を発揮します。
すべてのタイトルを高いフレームレートで遊べる余裕は確かな強みであり、持っていて損をするものではないのです。
ただし、もし「原神」のためだけと限定するなら、どうしてもそこまでの必要性は見いだせません。
私の心は自然と「ほどほど」で納まっていくのです。
もちろん例外もあります。
例えば配信を同時にしたい、今後数年先を見越して将来への投資をしておきたい、そういった強い動機があるならハイエンドカードを選ぶ意義は十分あります。
そういう人たちは迷わず上位モデルを手にするべきです。
理由がある選択。
それは納得感が違います。
私自身の現状としては、原神を遊ぶうえであればRTX 5060TiやRadeon RX 9060XTで十分です。
空回りせずに安定して遊べる。
それが最も心地よいことなんです。
快適さ。
数字の大きさや最新モデルという響きには人はどうしても惹かれてしまいます。
それでも、2時間も3時間も腰を据えてプレイしていると、求めるのは結局滑らかな動作と穏やかな環境です。
GPUの性能差そのものよりも、自分が安心して遊べる感触の方がはるかに大切になります。
私がこれまでの経験の中で感じてきたことは、派手さよりも実用性、虚飾よりも落ち着きでした。
言い換えるなら、原神を中心に遊ぶだけであればハイエンドGPUは贅沢品にすぎません。
本当に価値のあるのは、ストレスなく続けられるバランス。
私はこれまで20年以上、IT関連や家電に散財してきた結果として、その答えにたどり着きました。
新規購入ならIntelとAMD、どちらを選ぶのがおすすめ？
新しいPCを選ぶときに一番迷うのは、やっぱりIntelにするかAMDにするかという点ですね。
私も何度も買い替えを経験してきましたが、この問いに正解は一つではありません。
最初に結論を言うと、どちらを選ぶべきかは自分が何に重きを置くかで、まったく答えが変わってきます。
安心して幅広く使える環境を重視するならIntel、趣味に全力投球したいならAMD。
その住み分けを理解することが、結果的に後悔しない選択につながるのだと実感しています。
IntelのCore Ultraシリーズについては、長年の実績というか、積み重ねられた安心感が大きいです。
最近触ったCore Ultra 7 265Kでは、処理能力そのものの高さ以上に、安定して動くことにすぐ気づきました。
私のように日中は会議や資料作成に追われ、夜は動画を軽く流しながら作業することも多い生活では、小さな安定性の差が積もり積もって大きな違いになるんです。
トラブルが少ないというのは、本当にありがたいものだと改めて感じました。
一方、AMDのRyzen 9000シリーズは振り切っているなと思います。
特にRyzen 7 9800X3Dの3D V-Cacheによるゲーム性能は、まさに特化型の武器です。
試しにWQHDで試したとき、キャラクターの動きが驚くほど滑らかで、その瞬間に「ああ、なるほどな」と納得しました。
思わず声を漏らしてしまうほどの没入感。
正直、ゲーム用にこれを選ばないのは損かもしれません。
純粋に遊びに特化したい人にはうってつけです。
夜中に趣味でプレイしても翌日は会議や出張、その切り替えの中で安心できるのはIntelでした。
例えばオンライン会議をしながら裏でエンコードしても落ち着いて動作していると、そのたびに「ああ選んで良かった」と確信します。
数年後には別のソフトや仕事の要件が増えるでしょう。
その時に幅広い環境での互換性と安定性が備わっているIntelは、やはり安心な土台なのです。
安心感が欲しい。
実際、私は数年前に「安さ重視」で選んだPCでひどく後悔した経験があります。
その経験以来、少し高くても安心第一で選ぶようになりました。
仕事や生活の中で「機械の不調に心を揺さぶられる時間」は余計なものですからね。
だからこそ、新しいPC選びは自分の生活スタイルに本当に合っているかを丁寧に考えるべきだと心から思っています。
AMDの強みを決して軽く見るわけではありません。
むしろゲーム専用に近い用途なら全力で勧めたい存在です。
高解像度でもフレームレートが安定し続ける快感を知った人にとって、それはもはや戻れない体験でしょう。
特に趣味に妥協したくない人には間違いなく魅力的な選択肢です。
ただ私のように仕事第一でありながら、合間に趣味を楽しみたいというバランス派にとっては、「すべてで安心できるIntel」という結論になることが多いのです。
つまり、自分の中での軸を定めること。
でも一日の終わりに思い切り現実から逃避して没頭したいという人ならAMD。
この二択は意外とシンプルです。
コストの使い方が大切です。
PCは一度組めば数年間の相棒になります。
その間に生活や仕事は必ず変化するはず。
その変化に柔軟に対応できるのはIntelですし、その一方で「趣味」という明確な目的に徹底投入するならAMD。
この二つの選択肢をどう比較するかで、自分の生き方まで映し出されるような気がします。
だから私は、PC選びは単なるスペック比較ではなく、暮らしへの投資だと思っています。
友人から相談を受けたなら、こう答えます。
「バランス型ならIntel、遊び特化ならAMD。
自分が本当にやりたいことを考えて選べ」と。
結局、答えはそこに集約されるのです。
後から振り返って「やっぱりあの選択で良かった」と思える買い物にしたい。
そのためには冷静に自分の使い方を見直すことが欠かせません。
私はそう受け止めています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R59FJB
| 【ZEFT R59FJB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | ASUS TUF Gaming GT502 Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R55AB
ハイスタンダード感溢れるパフォーマンス、無限の可能性を秘めたゲーミングPC
RTX 4060Tiと32GB DDR5が生む、驚異のグラフィカルバランスを体験せよ
大空を思わせるPop XL Airケース、美しさと拡張性を兼ね備えるマシン
Ryzen 5 7600が魅せる、圧倒的なマルチタスク処理能力
| 【ZEFT R55AB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52CG
| 【ZEFT Z52CG スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BO
| 【ZEFT R60BO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
BTOと自作PC、コスパで見るとどちらが有利？
BTOと自作PC、このふたつはどちらも魅力的ですが、私が今の自分の立場から選ぶならやはりBTOに軍配を上げざるを得ません。
理由は明快で、コストパフォーマンスと時間効率が格段に良いからです。
仕事に家庭に日々追われる40代にとって、ゲームを快適に楽しむための環境を整えることに余計な手間を割きたくないのが本音です。
実際に私が体験してきた比較や購入の過程を踏まえても、結論は自然とBTOに傾きました。
BTOが強いのは結局のところ調達力です。
メーカー規模で大量に仕入れるからこそ、同じCPUやGPUでも個人購入より安く済む。
そのうえ初期不良や部品交換といったトラブルにも即座に対応してくれる。
正直、休日の自由時間は限られているわけで、そこを配線やBIOSの設定に費やす気持ちはなかなか起きません。
だから安心できる完成品であること自体に意味があるのです。
一方で、私も自作を一度は体験した人間です。
SSDを自分の手で差し込んで容量を増やしたときの満足感、ケースのデザインを変えて「自分だけの一台」だと眺めてニヤリとした瞬間、こういう気持ちは確かにBTOでは得られません。
昔、NVMe SSDを増設して再起動したときに「よし、やっぱり自分でやるのは楽しい」と声が漏れたことを今も覚えています。
趣味性という意味では自作に勝るものはない。
それは事実です。
最近のミドルレンジGPU、たとえばGeForce RTX 4060 TiやRadeon RX 7600 XTクラスを備えたBTO機は、フルHDはもちろんWQHD程度までならほぼ不自由しません。
発熱も電源要求も程よく収まり、極端に高価な水冷機構も不要です。
この性能帯を中心に据えるメーカーが多いのは、結局ここが需要と価格の釣り合うゾーンだからでしょう。
私自身も体感しましたが、この構成ならゲームも作業も実に快適で、財布にも優しいのです。
さらに近年のBTO製品は本当に完成度が上がっています。
冷却も静音もきちんと考えられており、安価な空冷ファンでもしっかり冷える。
ケースそのものもエアフローを意識した設計で、最初から整った環境が整備されているのが当たり前になりました。
だから電源を入れたときの安心感が段違いなんです。
もっとも、自作の魅力を無視していいとは思いません。
自由度こそが自作の価値です。
最近では木目調のパネルや、まるでインテリアの一部になるようなお洒落なケースも手に入り、自分の好みや世界観を反映させるPCづくりができます。
光学的に派手なRGBで部屋全体の雰囲気を変えることもできるし、誰にも真似できない「自分だけの一台」を所有する喜びは何物にも代え難い。
その気持ちは私もよく理解しています。
ただ現実を見れば、40代という立場では「すぐに使えること」の方がどうしても大事になります。
平日は寝不足の目をこすって帰宅し、夕食を終えたらもう夜の貴重な時間。
そこで配線トラブルやドライバ設定で数時間奪われたら、正直やってられません。
BTOなら届いたその日に遊べる。
この即応性はありがたい。
先日も友人からゲーミングPCの相談を受け、Core i7とRTX4070 Ti構成のBTO機を勧めました。
納品されたマシンは予想以上に静かで、ゲームを長時間動かしても熱はほんのり程度。
しかもセールで安く買え、同じ仕様を自作すれば確実に数万円は高くついたでしょう。
もちろん、自分で組み立てる時間そのものを楽しみたい人は、自作を選べばいいと思います。
それが最高のリフレッシュになるなら、自作は最高の趣味になるはずです。
でも効率的に費用を抑えて、余計な苦労をせず、休日にゲームを快適に動かしたい。
選ぶべき基準は結局、何に価値を置くか。
性能と価格の釣り合いを大事にするならBTO。
カスタマイズ性や所有欲に心惹かれるなら自作。
私はもうBTOで間違いないと考えていますし、同じ40代で時間に追われる方には自信を持って勧めたいです。
だから私は今後も、相談を受けたらまずBTOを推します。
効率もコストも両立できる一番現実的な答えだからです。
結局、導き出した答えはシンプル。
BTOが最も実用的な解決策なのです。
