原神を快適に遊ぶためのCPU選びのポイント
Core UltraとRyzen、実際に使ってみて感じる違い
数字で測れる性能の違いはもちろん分かりやすいのですが、日常的に何度も触れるものだからこそ、違和感なく自然に溶け込んでくれるかどうか。
その一点が、想像以上に自分にとって重要でした。
Core Ultraについて一番印象的だったのは、速さというより「安心感」でした。
例えばキャラクターを切り替えたりロードが立て続けに発生する場面で、途切れることなく滑らかに動いてくれる。
こういう感覚は机上のデータでは分からないんですよね。
特に温度面の安定には驚かされました。
私は昔から空冷で組む派なのですが、Core Ultraを空冷で回しても温度が大きく跳ね上がらない。
その静けさも好印象でした。
ゲームをしている最中でも耳障りなノイズが気にならず、バックで小さな音楽を流せる。
些細なことのように思えますが、こうした積み重ねこそが毎日の満足度に直結するのだと改めて感じました。
静かな安心感、これがCore Ultraの個性だと思います。
一方、Ryzenに触れたときに最初に感じたのは「落ち着き」でした。
派手さではなく、しっかり裏から支えてくれる。
画面が大きく動く場面でもフレームが崩れず、ブレない安心感を与えてくれました。
特にV-Cacheモデルは顕著で、まるで舞台袖から常に環境を整えてくれるような頼もしさがあります。
この落ち着いた手応えは、実際に触らなければ分からないはずです。
更に、配信との相性が抜群でした。
ゲームをプレイしながら配信ソフトで同時にエンコードをしても、画面が途切れたり乱れたりしない。
その瞬間「これは助かる」と自然に声が漏れました。
これは数字以上の魅力でしたね。
改めて整理すると、CPUの性能ってfpsといった数値で判断しきれるものではないのです。
細かい遅延や画面のリズムの良し悪しが遊び心地を左右します。
その意味では、Core UltraもRyzenも単なる比較対象ではなく、自分の体験とどう結びつくかが肝心なのです。
発熱面でも違いがはっきりと出ました。
Core Ultraを簡易水冷と組み合わせたときの落ち着いた静音性は、日々の中でほっと息をつかせてくれるものでした。
一方でRyzenに大型の空冷をのせたときには「これで十分だ」と素直に思える安心感がありました。
静けさに秀でるCore Ultraと、気取らない堅実さのRyzen。
快適さの形がそれぞれ違うのが面白い。
私なりの答えはシンプルです。
WQHD以上の解像度で高フレームレートを堪能し、美麗なグラフィックを切れ目なく楽しみたいならCore Ultra。
一方で配信や並行作業を重視しながらストレスなくプレイしたいならRyzen。
突き詰めれば「何を優先したいか」で自ずと選択は決まります。
半年間、両方を実際に使って何度もPCを組み直す中で分かったのは、快適さの正体はシンプルな「カクつかないこと」ではないという事実でした。
真の快適さとは、どのタイミングで触れても変わらず自分を没頭させてくれる状態であること。
その点Core UltraとRyzenは異なる魅力を持ちながら、それぞれに「一定の心地良さ」を与えてくれました。
例えば休日の午後、4Kで壮大な景色を楽しみたいときはCore Ultraを選ぶ。
一方で友人に向けて配信しつつ長時間遊びたいときはRyzen。
そうした柔軟な選び方ができるのも、両者に明確な個性があるからです。
要は、この二つのCPUはどちらが上か下かを争うものではなく、自分のスタイルをどう後押ししてくれるかで捉えるものだと私は考えています。
単純に遊ぶという体験を、自分の理想にどれだけ近づけられるか。
その環境づくりの過程そのものが大人になってからの趣味の楽しみ方であり、結果として人生をちょっと豊かにしてくれるのです。
そんな感覚こそが本質だと私は思います。
高解像度プレイを狙う人に向いたコストパフォーマンス重視CPU
高解像度でゲームを快適に楽しもうと思うなら、結局CPUを妥協しない方が長い目で見て得だと、私は強く実感しています。
GPUばかりに目が行きがちですが、根っこを支えるのはCPUであり、もしそこが弱ければ結局GPUの力を活かしきれないのです。
フレームレートが頭打ちになり、動作が引っかかる。
せっかく時間とお金をかけて環境を整えても、この小さな引っかかりが積み重なって大きなストレスになるのです。
だからこそ「多少無理をしてでも上位のCPUにしておけばよかった」と過去に痛感した経験から、今は迷わず中上位クラスを選ぶようにしています。
私がまだ30代の頃、初めて本格的にゲーミングPCを組んだ時のことを覚えています。
当時は「GPUが性能の大半を決める」と信じ込んでいて、CPUは中間モデルに抑えてコストを下げました。
ところが、数年後に最新GPUへ乗せ換えた際、思ったほど性能が伸びず、設定をどれだけ調整してもCPU使用率が先に限界を迎えてしまったのです。
そのとき頭を抱えてため息をつきながら「やっぱりか……」とつぶやいた瞬間が、いまだに鮮明に蘇ります。
せっかくのお金も時間も報われなかったあの徒労感。
正直、二度と味わいたくない後悔です。
それ以来、私はPCを選ぶときバランスと余裕を最重視するようになりました。
WQHD以上の解像度を狙うなら、Core Ultra 7やRyzen 7クラスがやはり安心です。
確かに価格は跳ね上がりますが、長期視点で見れば結果的に買い替え回数を減らせるので、その投資は無駄にならない。
40代になった今、日常生活や仕事で「先手を打って負担や無駄を減らす投資こそが結局一番合理的だ」とわかるようになったのです。
家庭の出費でも同じことを考えますし、PC環境も例外ではありません。
数年前、私はCore Ultra 7 265Kを導入しました。
その時GPUはRTX 5070Tiでしたが、4K設定で「重いかもしれない」と覚悟して起動したゲームが驚くほど滑らかに動いたとき、心の底から感動しました。
キャラクター切り替えも気持ちよく、映像に吸い込まれる感覚。
余計な不安が一切なく、ただ目の前の世界に集中できる体験。
これこそ私が求めていた安心感です。
あの瞬間の没入感を言葉で表そうとしても足りません。
これまで妥協して味わった不満のすべてが一気に吹き飛んだのですから。
CPU性能を上げるという行為は、一見すると贅沢に見えるかもしれません。
しかし私はそれを「無駄ではなく、未来の自分を救う投資」だと考えています。
GPUだけを新しくしても引き出せなければ宝の持ち腐れです。
たとえるなら、新築の高級輸入車を買ったのに家の車庫が狭すぎて入りきらない、そんなおかしな状況と同じです。
私はもう、あのむなしさを味わう選択は絶対にしません。
もちろん「じゃあ最高峰のCore Ultra 9かRyzen 9にすれば完璧じゃないか」と言う人もいるでしょう。
しかし多くの人にとって用途はゲーム中心。
そうなると過剰すぎてコストに見合いません。
私たち世代は、家計や時間に無駄を持ち込みたくないと考えるからこそ、コストと実用性の釣り合いを真剣に考える。
だから結局、Core Ultra 7 265KやRyzen 7 9700Xあたりが最もしっくりくるのです。
さらに最近のCPUはクロック性能だけでなく、省電力性や静音性にも大きな進歩があります。
空冷でも安定して動作するため、余計な騒音が減り、普段の生活の中で気持ちが落ち着いていられる。
40代にもなると、静かな時間は本当に貴重です。
子どもが寝静まった夜、静けさの中でPCを立ち上げてゲームを始めると、その静寂ごと贅沢な時間に思えるのです。
これは実際に体験してみないと分からない感覚でしょう。
近年はゲームを娯楽として楽しむだけでなく、録画や配信に挑戦する人も増えてきました。
そういった場合、AI処理性能が役立ちます。
中上位クラスのCPUはそうした新しい用途にも対応してくれるので、単なるフレームレート以上の価値をもたらすのです。
私は仕事柄、AI技術の動向を追っていますが、最新CPUなら自宅のPCで自然にAI処理が動く。
その光景を目にした瞬間、「もう性能基準の物差しは昔とは違う」としみじみ思わされました。
だからこそ私ははっきりと言います。
もし高解像度で快適に原神を遊びたいなら、Core Ultra 7 265KかRyzen 7 9700X。
このあたりが最も賢く、満足度も高い選択。
迷っている時間も惜しいです。
なぜならそれが私自身の経験から導いた答えだから。
最後に私が伝えたいことは、PC環境への投資は単なる趣味の贅沢ではないということです。
良い環境は日々の生活の質を底上げし、気持ちにゆとりを持たせ、自分の時間を豊かにします。
それだけで明日を頑張れる力が湧いてくるのです。
だから私は、PC選びを「自分を大切にする大事な投資」として考えている。
それが本音です。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43191 | 2445 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42943 | 2250 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41972 | 2241 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41263 | 2339 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38722 | 2061 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38646 | 2032 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37408 | 2337 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37408 | 2337 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35773 | 2179 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35632 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33877 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33016 | 2219 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32647 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32536 | 2175 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29355 | 2023 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28639 | 2139 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28639 | 2139 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25538 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25538 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23166 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23154 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20927 | 1844 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19573 | 1922 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17792 | 1801 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16101 | 1763 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15341 | 1965 | 公式 | 価格 |
配信や動画編集も考える人がチェックしておきたいCPU
ゲームをプレイするだけなら高性能なCPUは必ずしも必要ではないのですが、配信や動画編集まで含めて考えると話は一気に変わります。
私自身、かつては「GPUが強ければ大丈夫だろう」と思い込んでいました。
しかしいざ自分で配信をやってみると、思いのほかCPUの処理が追いつかず、ゲームは動いているのに配信画面がカクつき、楽しんでくれているはずの視聴者に申し訳ない気持ちで胸が苦しくなったのです。
それが現実でした。
実際に痛感したのは、多コア性能の重要さです。
ゲームは確かにGPUへの依存度が高いのですが、配信処理や動画のエンコード、バックグラウンドで走り続ける数々の作業にしっかり対応しているのはCPUでした。
そのときほど「なるほど、CPUを甘く見ていた」と思わされた瞬間はありません。
ゲームプレイ自体は快適に見えましたが、配信画面側ではOBSが処理落ちし、映像がガタついてしまう。
それを録画して編集しようとすると、なんとプレビュー再生で音だけが先行してしまう。
正直「これは厳しいな」と頭を抱えました。
そこで思い切ってCore Ultra 7に買い替えたのですが、この判断が私の作業環境を大きく変えてくれました。
さらに4Kで撮った素材を編集ソフトで扱っても、シークバーを動かすときのひっかかりが激減して、ストレスなく作業に没頭できるようになったのです。
まさに投資の効果を全身で感じた瞬間でした。
私が声を大にして伝えたいのは、配信や動画編集ではシングル性能だけでなく、余裕のあるスレッド数を備えたCPUを優先して選ぶべきだということです。
操作の軽さももちろん必要ですが、いざという瞬間に処理が持ちこたえられるかどうかが決定的な違いを生むのです。
視聴者が最も敏感なのは、画質そのものより配信の安定感。
多少解像度が落ちてもスムーズに配信されるほうがはるかに見やすく信頼につながる、と私は自身の体験を通じて深く学びました。
今のCore UltraシリーズやRyzen 9000番台の上位モデルは、その部分で本当に頼もしい存在です。
しかもAIサポートのユニットが搭載されつつあり、今後ソフトウェアが対応すればさらに処理効率を伸ばせる見込みがある。
未来への投資としても十分に魅力的だと思っています。
正直わくわくしていますね。
答えは明白で、Core Ultra 7かRyzen 7以上を選ぶのが安心です。
CPUは言わば信号機のような存在で、これが弱いと交通整理ができず交通渋滞のような状況になる。
どれだけ立派な道路、つまりGPUや他の機材があっても、交通整理役のCPUが力不足なら快適さは実現できない、その厳しい現実を受け入れるしかありません。
私のおすすめは、配信用の環境を本気で作るならまずCPUに予算を集中させることです。
具体的にはCore Ultra 7 265KやRyzen 7 9800X3Dあたりを選んでおけば後悔しにくい。
これらなら配信ソフトを同時に立ち上げてもクロックが下がりづらく、さらに動画編集でエフェクトを重ねても安定して動作してくれる。
あの嫌な待ち時間が消えて、気づけば作業そのものに没頭できる自分がいるのです。
これは大きいですよ。
当然ながらCPUやGPUだけでは快適環境は作れません。
メモリは最低でも32GBはほしいところですし、ストレージは迷わずNVMe SSDを選んだ方がいい。
動画編集用の大きなデータを取り扱うとき、通常のSSDやHDDを選んでしまうと待ち時間の長さにうんざりして、気づけばコーヒーを淹れに行くなんてこともしょっちゅう。
作業のリズムが何度も中断され、地味ながら積み重ねで効率を大幅に削ることになるのです。
私も以前はコストを最優先にして必要最低限の構成にとどめていました。
ただ当時は「これでも十分に動くだろう」と安易に思っていたのです。
しかし配信や編集を実際に始めてからは後悔の連続。
今では「CPUや環境へ投資することは未来の自分へのご褒美」だと考えています。
つまりお金をかけることは浪費ではなく、時間という何より大きなリターンに変わると確信しているのです。
この考えに行き着いた今は、心の底から納得しています。
原神を最高画質で楽しむだけでなく、配信や編集においてもストレスを感じずに作業したい。
そういう願いを持つなら、やはりCore Ultra 7やRyzen 7クラスのCPUに投資するのが最適解です。
快適なゲームプレイ、安定した配信、スムーズな編集。
この三つが揃えば余計な心配をせずに打ち込める環境が得られるのです。
ようやくたどり着いた安定した作業環境。
これが私にとっての答えです。
努力の積み重ねが導いた実感。
心からそう思います。
原神におすすめできるGPUを実際に比較
RTX5060TiとRadeon RX9060XTを実機ベースで見比べる
数値だけを並べて比べていても見えてこない部分があるのですが、実際に自分の部屋で数日間にわたって遊び続けてみると、小さな違いが毎日の感触として積み重なってきて、ある日ふと「ああ、やっぱりこっちだな」と確信できる瞬間が訪れるんですよね。
RTX5060Tiの魅力は、操作したときのレスポンスが早く、描写が自然で、長時間プレイしてもストレスがないことに尽きます。
友人と夜遅くまで語り合いながらプレイしていた時にも、このカードを選んでいてよかった、と素直に思いました。
数字やグラフの比較よりも、自分の心が落ち着くか、満足できるか。
一方でRadeon RX9060XTにも光る部分はたしかにありました。
FSR4によるアップスケーリングは予想以上で、キャラクターや街並みにざらつきが出にくく、夜の景色が柔らかく見えたんです。
数字には出ない余韻を求める人にはうってつけだと感じます。
RTX5060Tiのもうひとつの強みは、AIによる処理の進化です。
ニューラルシェーダの効果なのか、木々のそよぎや水面に映り込む光の動きが妙にリアルで、思わず手を止めて見入ってしまった瞬間が何度もありました。
スメールの森を探索している時なんて、ただのゲームの風景が奥行きを持って迫ってきて、世界の中に自分が入り込んだような錯覚にまで陥りました。
ゲームに夢中というより、そこで「暮らしている」ような感覚さえあったんです。
静音性。
これも見逃せない要素でした。
RTX5060Tiは消費電力が低く、ファンの回転数も抑えられているので、深夜に遊ぶときでもほとんど気になりません。
それがどれほどありがたいことか。
夜中に家族を起こさずに安心してゲームができるというのは、小さなようでかなり大きな快適さなんです。
RX9060XTはピーク時に電力を大きめに求めてくるので、電源周りの設計に少し気を使う必要があると感じました。
安心して数年単位で使っていきたい私のようなユーザーにとっては、この差が意外に大きいんですよね。
もちろんコスト面を考えるなら話は変わってきます。
私はサイドワークで動画編集を手がけることがあるのですが、RX9060XTはエンコードの速さで確かに頼りになりました。
たった数十秒短縮できるだけでも、複数の案件を並行しているときには馬鹿にできない積み上げになる。
だから編集やクリエイティブ用途を本気で考えているなら、かなり魅力的なカードだと思います。
「これは意外とアリなんじゃないか」と独りごちたのは正直なところです。
でも最終的に基準になるのはやっぱりゲームでした。
私にとって「原神」を高画質で安定して遊べるかどうかは決定的に大きなポイントです。
4KでもDLSS4がしっかりフレームを支えてくれるRTX5060Tiでは、プレイが途切れずスムーズで、気持ちよく没頭できました。
正直、RX9060XTもフレーム生成と組み合わせることで十分戦えるのですが、実際の感触は少し物足りない。
きれいに見えても、手に伝わってくる滑らかさが1枚分遅れるような、そんな感覚の差がどうしても残ってしまうんです。
その差はほんのわずかなのに、最終的な満足度を大きく左右しました。
アップデートへの対応力も忘れられません。
原神は新しいエリアが追加されるたびに負荷が変わるため、長期的に性能に余裕を持たせられるかどうかが分かれ目になります。
RTX5060Tiはそんな未来にも備えられる安心感があります。
逆にRX9060XTはドライバ更新の速さは強みですが、根本的な性能で見ると少し慎重に構えざるを得ない。
そこにはやはり差が出てくると私は思いました。
それにしても、ここまで手を動かして比べてみると、カタログの数値だけでは到底分からない世界が広がっていることに驚かされます。
わずかな数値の違いと思っていたものが、実際に感じる安心感や没入感では大きな差になって現れるのです。
ただ、改めて整理してみると、やはりRTX5060Tiは「原神」をもっとも長く安定して楽しむための最適解でした。
一方で、映像の鮮やかさや編集用途での効率を望むならRX9060XTも十分選択肢に入ります。
両方を使ったからこそ分かるバランスがあって、どちらもそれぞれ個性があるのは確かです。
それでも私はこう結論づけます。
迷った末に最後に立ち返るのは「自分は何を最優先にしたいのか」。
私は仕事の合間に心からリラックスできる時間を求めているので、このカードを大事に使おうと思っています。
4K最高設定に挑戦するなら検討すべきGPU
4Kで原神を楽しむ上で何よりも大切なのはGPU選びだと、私は身をもって思い知らされました。
CPUやメモリをどれだけ強化しても、GPUに余力がなければ描写は詰まり、シーンが複雑になるたびに引っかかる。
そのたびに肩を落とす自分がいました。
だからこそ、私はこの部分には妥協せず、お金を投じる価値があると本気で感じています。
実際に私が試したなかで推せるのは、NVIDIAのGeForce RTX 5070 TiやRTX 5080、AMDのRadeon RX 9070 XTでした。
このクラスを選ぶと、単にフレーム数が伸びるだけではありません。
映像全体の印象が別物に変わる。
まるでゲームの中に吸い込まれるような没入感です。
「ここまできたか」と思わずため息をついてしまいました。
特にNVIDIAの第50世代カードが持つDLSS 4の効果は圧倒的でした。
遠くの山並みや草原の風合いまでしっかり描き込まれ、プレイヤーの移動に合わせて自然に景色が流れていく。
息を呑む映像美。
これが家庭用のPCで実現できるなんて、20代の頃から自作PCをいじってきた私にとっては衝撃でしかありません。
一方で、AMDのRadeon RX 9070 XTにも驚かされました。
過去、Radeonのドライバ更新に振り回された苦い記憶から避けていましたが、今世代の安定性は見違えるほど改善されています。
かつて不満を募らせたあの頃のRadeonとは別物で、ようやく安心して「信じられる相棒」になったと思える瞬間でした。
ただし高性能GPUを支えるには、冷却と電源の準備が必須です。
私は数年前、電源容量をケチったがために真夏にクロックダウンが発生し、フレームレートが落ち込むという惨めな経験をしました。
高いお金を払った意味が台無し。
そのときの悔しさは今でも忘れられません。
だから、もしRTX 5080や同等クラスを導入するなら850W以上の信頼できる電源、ケースのエアフロー対策、場合によっては360mm級の水冷を導入した方がいい。
そこまで備えておくと、12時間を超える長時間プレイでもGPUは安定して走ります。
安堵。
実際に私が昨冬に組んだ5070 Ti環境では、4K最高設定で60fpsを安定して保つことができました。
戦闘中にスキルエフェクトが入り乱れてもフレームが崩れず、木々の葉が夕日に照らされ揺れる瞬間も精細に映し出される。
「こんな質感まで見えるのか」と声に出てしまったほどです。
正直なところ、その時は子供みたいに笑っていましたよ。
年齢なんて関係なく、やっぱり心が動くとそうなってしまうものなんです。
ただ欲張って144fpsを狙うなら、話は変わります。
DLSSやFSRを活用してようやく現実的なラインに届きますが、滑らかさが桁違いで、マウスやキーボード操作の反応まで軽快に感じられる。
これを体験してしまうと元の環境には戻りにくいのです。
もちろん、価格の悩みは避けられません。
私自身、当初はコストを優先して中途半端なGPUを選んだことがありました。
数年後、ゲームのアップデートで要求スペックが上がり、泣く泣く買い換えることを繰り返した。
安物買いの銭失いでした。
だから今は迷ったら上位を選ぶ。
将来の自分を守るためです。
サービスが続く限り、原神の描画は重くなっていくのは間違いないでしょう。
新マップやイベントが増えるたびに必要な性能は膨らみます。
ならば、今の時点で余裕あるGPUを導入することが不安を和らげる最善の策になる。
次のアップデートを待つ時の「大丈夫かな」という心配が消える安心感。
これが大きいんです。
最後に私の考えを整理します。
4K最高設定で快適に遊ぶなら、最低でもRTX 5070 TiかRadeon RX 9070 XT。
将来的なアプデや負荷増を見据えるならRTX 5080を選ぶのが最も堅実です。
そして電源や冷却への配慮は決して軽視しないこと。
GPUの性能を活かしきれるかどうかは、実はここで決まると痛感しています。
最終的に言いたいことは一つだけです。
4Kで原神を心から楽しみたいなら、GPU選びこそがすべて。
私はこれを何度も遠回りして学びました。
だから今は胸を張って言えます。
「迷うくらいなら、投資してしまえ」と。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48835 | 101050 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32246 | 77396 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30242 | 66181 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30165 | 72788 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27244 | 68331 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26585 | 59716 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22015 | 56308 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19978 | 50045 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16610 | 39030 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16042 | 37868 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15903 | 37648 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14682 | 34617 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13784 | 30592 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13242 | 32080 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10854 | 31467 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10683 | 28337 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CX
| 【ZEFT Z55CX スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BY
| 【ZEFT R60BY スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DM
| 【ZEFT Z55DM スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61B
| 【ZEFT R61B スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R52O-Cube
ハイレベルゲームも快適に対応するパワフル・ゲーミングPC
高速32GB DDR5メモリと最新のSSDの極上のハーモニー
省スペースに収まる美しきコンパクト設計のマシン
Ryzen 7 7700の力強いパフォーマンスを体感せよ
| 【ZEFT R52O-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
なるべく費用を抑えたい人向けのGPU候補
最新のハイエンドモデルを買えば当然快適に動きますが、それが本当に必要かと言われれば必ずしもそうではありません。
実際、フルHD解像度で安定して遊ぶだけなら、上位モデルは持て余してしまうのです。
無理に高い機材に投資しなくても満足できる、そんな現実的な選択肢が確かに存在しています。
私自身、以前は「せっかくなら上位を」という気分でRTX 5070に手を出したことがありました。
ですが正直なところ、その性能の大部分は活かしきれず、購入直後は胸が弾んだものの、時間が経つにつれて「これは明らかにやりすぎたな」とじわじわ後悔が募ってきました。
大人になっても失敗から学ぶことは多いものですが、あの時のもったいなさは強く記憶に残っています。
その経験を経てからは、とにかく「実用に見合った構成」を作ることを大事にしてきました。
特に最近のRTX 5060シリーズは、消費電力が低めで電源や冷却にかかるコストを抑えられるのが魅力です。
パーツ単独の値段だけでなく、システム全体の設計に余裕を持たせる効果がある。
こういう堅実さが心地良いんですよ。
無理のない構成を組んだ時の安心感は、数字以上に価値があると断言できます。
もっと余裕を見ておきたいなら、5060 Tiが悪くありません。
私は仕事に追われているとプレイ時間をゆっくり確保できないことも多いのですが、ちょっとした空き時間で遊ぶときに、描画が安定している環境は心の底から助かるんですよね。
過去に「当時少し背伸びして買ってよかった」と思った瞬間は何度もあります。
少し余裕を残した選択肢というのは、後悔を防ぐ大きな保険になります。
Radeonを選ぶ道も十分あります。
私が知人のPC選びをサポートした時、RX 9060XTを選んだのですが、フルHD環境で原神を最高設定にしてプレイしても驚くほど快適でした。
その時の知人の笑顔を見たとき、正直こちらが拍子抜けするくらい「これで充分じゃないか」と思いましたね。
しかもAMDのFSRが標準搭載されているので、設定を調整すればパフォーマンスはさらに上がります。
そしてファンの静かさも見逃せません。
夜に静かに遊びたい人にはぴったりだと思います。
4Kディスプレイや144Hz以上の高リフレッシュ環境を想定するなら、むしろその選択肢が最適です。
ただ「原神を快適に」という目的限定で考えるとそこまではいらない。
それよりも100fps前後が安定して出れば十分に爽快で、戦闘も探索も問題ありません。
重要なのはプレイ体験の満足感であって、ベンチマークの数字を誇ることではない。
私はそう実感しています。
忘れてはいけないのが市場の動きです。
半導体不足や為替によって、GPUの価格は短期間で予想外に上下します。
私も以前「今はまだ必要ない」と見送ったところ数か月後に値上がりし、結局手が出ずに終わったことがありました。
その悔しさは本当に苦い経験として残っています。
だから今は「必要だと判断したら迷わず買う」ことを意識するようになりました。
タイミングを逃した後悔ほど、気持ちを削るものはありません。
また、GPU単体ではなくシステム全体のバランスこそ忘れてはならない要素だと感じています。
消費電力が抑えられれば650Wの電源で余裕を持って稼働でき、冷却も空冷で十分にまかなえる。
パーツを選ぶとき、数字上の性能だけに目を奪われず、静けさや無理のない設計、その積み上げによる心地よさまで考えると、答えは変わってきます。
効率と安心、これが何より大事だと私は信じています。
だからこそ私が周囲に勧めるのは「RTX 5060」「5060 Ti」「RX 9060XT」の3つに絞られます。
その範囲で選べば、無駄に出費を重ねなくても快適に遊べるんです。
最もバランスが良いのは少し余力を感じられる5060 Ti。
多少の価格差はありますが、将来的な安定性への投資と思えば納得できます。
一方、コストを最優先するなら無理に欲張らず5060を選べばいい。
Radeon派であれば9060XTで十分感を味わえます。
選び方に正解は一つではありませんが、背伸びと節約の折り合いをどう付けるかが大人の判断だと私は思っています。
余力を重視するなら5060 Ti、コストに敏感なら5060、AMDの技術に魅力を感じるなら9060XT、それぞれに最適解があります。
大切なのは「必要以上を求めない勇気」。
その姿勢が結局一番効率的で、仕事や家庭と両立してゲームを楽しむ私たちの現実に即しているのです。
心地よさ。
納得感。
結局のところ、自分が選んだ決断に満足できるかどうかこそ最大のポイントです。
快適に遊ぶためのメモリとストレージ構成
16GBと32GB、ゲーム中の動作に出る違い
けれど、そこに同時進行で配信や裏作業を加えた途端に話が変わる。
気持ちの余裕まで含めて安定感を感じたいなら、32GBの恩恵は確実にあります。
実際に切り替えた時には、ただの数値比較では語れない違いに驚かされました。
16GBで遊んでいた頃、私はCore Ultra 5とRTX 5060の組み合わせでフルHD環境を整え、最高画質で試していました。
そのときは何も不足を感じなかったのです。
動きは滑らかで、タスクマネージャーを覗いてもメモリ使用率は7割程度。
正直、それ以上を必要とする理由を探せないくらいでした。
遊ぶには十分。
それが当時の私の本心でした。
ところが32GBに増設してからは、「ああ、やっぱり違うんだ」と実感する瞬間が度々訪れました。
いつものようにChromeで大量のタブを開いたままDiscordで会話し、裏でちょっとした調べ物をする。
そんな日常的なながら使いで、以前ならわずかに引っ掛かるような場面が、32GB環境ではスムーズに流れたんです。
その差は数字では小さいのに、体験の心地よさとしては大きな違いになって表れる。
これは大きな気づきでした。
フレームレートの向上といった数値的な改善は限定的でしたが、長時間のプレイと配信を組み合わせる時の「安定感」こそが本当の差なのだと思います。
16GBだと背景アプリが勝手に抑制され、配信画面が一瞬乱れることがありました。
相手の声が途切れることもあり、些細なストレスが積み重なる。
けれど32GBではそうした不安がなくなり、安心して配信の会話に集中できるんですよ。
16GBだと解凍のときに待たされる感じがあり、その時間に「まぁ仕方ない」と作業の間を持て余すこともありました。
ですが32GBではキャッシュが広く使える分、体感速度が違う。
思わず「おお、速いな」と声に出してしまったほどです。
この予想外の快適さは、正直うれしい誤算でしたね。
とはいえ、すべての人に32GBを勧めるつもりはありません。
もし「原神」に集中して遊ぶだけで、配信や編集などをしないなら16GBで十分です。
大切なのは、自分がどう遊びたいか、どこに快適さを求めるかという視点です。
ただ私は、スクリーンショットを最高解像度で残しながら裏で画像を加工したり、時間があるときには簡単な動画編集を同時に進めたりします。
そんな盛り込み型の使い方だと、16GBではどうしても余裕を失うんです。
その余裕とは単なる処理性能ではなく、焦らず向き合える心の余白。
32GBにしたことで多少の無理な動作をしても不安にならず、美しい瞬間を逃さずに切り取れる。
これは私にとって大きな安心材料でした。
最近は生成AIアプリや録画配信ソフトのメモリ消費がどんどん増えてきました。
このままの流れなら、16GBでのやりくりはますます窮屈になるはずです。
動画を処理しながらチャットを開いて、裏ではちょっとしたAI処理も動かしたい。
そんな方にとっては32GBは「選択肢」ではなく「必然」になると私は思っています。
だから私は結論として明確に言います。
ゲーム単体を楽しむ人には16GBで十分。
ただ配信や編集など複数の作業を並行する人は、迷わず32GBを導入すべきです。
今のところ無駄に思えるかもしれませんが、数年先にプレイしたい新しい重量級タイトルが登場したとき、その差は確実に出てきます。
2025年以降を見据えたPC構築を考えるなら、32GBは基準とすべきだと強く感じます。
もちろん予算の都合で一時的に16GBから始めるのもアリです。
けれど長く安心して使い続けたいのなら、最初から32GBに投資するのが最終的には賢い判断になるでしょう。
心の余裕。
未来を楽しむ準備。
私はこの二つを32GB環境で強く感じました。
SSD Gen4とGen5、体感に差が出る場面と選び方
私の実感を率直に言うと、ゲームを中心に考えるならば今はGen4 SSDで十分です。
無理にGen5を選んでも、正直なところ「大きな違いがある」とは言い難いからです。
もちろん数字だけを追えばGen5の速度は目を引きます。
しかし、プレイ中に体感できる差はごくわずか。
私は昔からゲームの快適さにこだわってきましたが、映像の美しさや動きの滑らかさに関してはGPUやCPUへの投資がはっきりと効いてきます。
だからこそ「気持ちよく遊びたいならまずはグラボにお金を使え」と人に伝えるのです。
実際、私自身も話題性に惹かれてGen5を買ってみたものの「え、これだけ？」と肩透かしを食らったような気持ちになりました。
その時の感情は今でも鮮明で、やや苦笑いです。
ただ、まったく意味がないかといえばそうでもありません。
ゲーム以外、例えば大きな動画データを扱う作業では確かに効果があります。
数十GBのファイルを解凍するとき、Gen4より明らかに早く終わる。
この瞬間だけは素直に「助かるな」と思いました。
小さな短縮が積み重なれば、業務効率に直結する現場では価値があります。
塵も積もれば山になる。
そういう事実を感じる時もあるのです。
一方でデメリットも忘れられません。
Gen5の発熱は本当に厄介です。
私が初めて組み込んだとき、冷却性能を甘く見ていたせいで、数分でSSDが熱暴走し速度が落ち込む始末。
「なんだこれ、全然快適じゃないじゃないか」と思わず声に出して嘆きました。
高いコストを払って性能が使えないなら意味がない。
あの時は心底がっかりしました。
発熱対策には大きなヒートシンクやエアフローの最適化が必要で、そのためにPCケース内部を見直す手間が生じます。
私は40代になった今、その面倒さに正直うんざりしました。
昔は自作や改造そのものが楽しかったのですが、今は「限られた時間を遊ぶことに使いたい」と思うようになっています。
わざわざ手間を増やすのは本末転倒です。
落ち着いた気持ちで考えると、結局Gen4にしてしまうのが気楽で安心だと感じます。
2TBモデルの値段を比べれば、Gen4は非常に手頃で、コストパフォーマンスに優れています。
対してGen5はまだ割高感が否めません。
この差額をGPUのアップグレードや電源ユニットの安定化へ回す方が、実際的にはよほど効果的なのです。
例えば144fpsの高フレームを狙うなら、SSDの速度よりGPUの性能が絶対にモノを言うということを、私は痛感しています。
ここで迷う必要はありませんね。
ゲーム、特に原神のようなタイトルを快適に遊ぶのが目的なら、1TBから2TBクラスのGen4 SSDが最もバランスの取れた選択です。
容量も速度も十分、価格にも納得でき、安心して長く使えます。
何だかんだ言ってシンプルですが、これ以上に合理的な答えはないだろうと私は思います。
もちろんGen5にも未来があります。
大容量データを頻繁に扱う仕事をしている方や、冷却や電源周りまで含めて調整する余裕のある方には、その高性能は確実な価値をもたらすでしょう。
しかし「新しいから」という理由だけで飛びつくのは危険です。
ここで間違えると、せっかくのお金と時間が無駄に終わってしまいます。
ゲーム体験を極上にしたいなら、まずGPUやメモリへの投資を優先することが鉄則です。
SSDはベースを支える存在なのであり、派手に輝く主役ではありません。
数字に踊らされず、自分に合った性能を見極める心構えが重要です。
私はそのことを声を大にして伝えたいと思いますよ。
最後に振り返っても、原神を最高画質で快適に楽しむなら容量を多めに積んだGen4がベスト。
これなら買ったあとに後悔せず、長期に渡って安心して付き合えるのです。
経験を重ねた今でも、私はやはりその選び方に行き着きます。
結果として、無理にGen5へ飛びつく必要はないのです。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
長時間プレイを前提にした容量と信頼性の考え方
原神を最高の状態でプレイしたいと考えたとき、CPUやGPU並みに大切なのがメモリとストレージの選択だと私は思っています。
数字ばかりに目が行きがちなパーツ選びですが、この二つを軽視した瞬間に、快適さは一気に崩れるんです。
私がたどり着いた答えは、32GBのメモリと信頼できる1TB以上のNVMe SSD。
この組み合わせがなければ、長時間のプレイで必ず不満を抱えることになります。
確かに16GBでもゲーム単体なら動きます。
最初は「まあ十分だろう」と思っていました。
しかし配信ソフトやチャットアプリ、ブラウザで情報を並行して開くとなると、急に処理落ちやフリーズが顔を出すんです。
私も過去に16GBで挑戦した時期がありましたが、配信最中にブラウザが固まり、映像がぎくしゃくして「もうダメだ」とため息をついた記憶があります。
その後、迷わず32GBへ増設しました。
複数の作業を同時に進めても一切止まらず、余裕がある。
これが本当の快適さかと感動しました。
じゃあ64GBはどうかと聞かれますが、正直そこまで必要ないと感じています。
私の知人で動画編集や3DCGを扱う人は「ここまでないと仕事にならない」と言っていましたが、一般のゲーミング用途、とりわけ原神に関してはオーバースペックです。
ゲームは長く続けるものだからこそ、コストと性能のバランスが要です。
ついケチりすぎても結局ストレスが残りますし、張り込みすぎれば家計に響く。
40代になってからは特に、お金と時間の使い方に敏感になりました。
その上で、32GBがちょうどいい落としどころだと胸を張って言えます。
次にストレージです。
原神は軽いゲームと思われがちですが、アップデートを重ねるたびに容量は膨らんでいきます。
最初の頃は「こんなに小さいのか」と思ったのですが、気づけば100GBを超えていました。
そしてWindowsや他のソフトも併せると、1TB未満のSSDではあっという間に満杯です。
当時の私は頻繁に「何を消そうか」と頭を抱えていました。
これがまたストレスなんです。
HDDが主流だった時代は起動が遅くても我慢しました。
でもNVMe SSDに変えた瞬間、衝撃を受けました。
ロードが一瞬。
さらにアップデートや書き込みにも強くて、ストレスがごっそり消えました。
ところが一度、安さに飛びついて廉価なSSDを試した時期もありました。
その結果、アップデート中に固まったりクラッシュしたりと散々な目に遭ったんです。
「安物買いの銭失いとはこのことか」と苦笑いしました。
結局、信頼できるメーカー品に買い替えてからは、安定感は抜群。
不具合ゼロです。
余裕。
まさにこれが重要なんです。
せっかくのゲーム時間をストレージに悩まされながら過ごすなんて本末転倒でしょう。
私は安心して遊べることを最優先に考えます。
だからSSDの容量や質は妥協しません。
さらに、私はシステム用とゲーム用でドライブを分ける形に落ち着きました。
Windowsとゲームを同じSSDに入れていた頃は、アップデートで突然容量が足りなくなって「うわ、やっちまった」と慌てることもしばしば。
でも今のシステム用500GB、ゲーム用1TB以上という構成にしてからは、そうしたトラブルに全く遭遇していません。
特にGen.4 NVMe SSDは価格と性能のバランスがちょうどよく、大げさな冷却を用意せずとも安心です。
結果的にコストパフォーマンスも良い。
私の経験上、この構成が一番落ち着きます。
ロード時間の差は数秒だけかもしれません。
しかし何百時間も遊ぶうちに、積み重なったその数秒が心の疲れに変わってしまう。
ほんの少し待たされるだけで「またか」と思う瞬間の積み重ねがプレイ体験を決定的に変えてしまうんです。
だからこそ私はそこに投資する価値を感じています。
最終的に、私の答えはシンプルです。
32GB DDR5メモリと、最低1TB、多くて2TBの信頼できるNVMe SSD。
この条件を満たすことで、原神を最高画質で何百時間でも快適に遊ぶことができると思っています。
それは単に「性能を追い求めるため」ではなく、せっかくの大切な趣味の時間を無駄にしないための選択なんです。
40代になってから実感するのは、大切なのは時間の質だということです。
忙しい日々の中で確保したゲームの時間を「快適に過ごせた」と思えるかどうか。
数字の大小も大切ですが、最終的には安心感と信頼性に投資したい。
原神用PCを安定動作させるための冷却とケース選び
空冷と水冷、それぞれを使ってみた感触と特徴
私が一番大事だと感じているのは、PCを長く快適に使うために「自分の環境に合った冷却方式を選ぶこと」につきます。
どちらが絶対的に優れているというより、空冷にも水冷にもそれぞれの良さがあり、実際に使ってからでないと気づけない部分が多いのです。
ただ、負荷が高い作業を同時にするのであれば、水冷の余裕がそのまま安心感につながることは間違いない。
私はその点に惹かれて、最終的に水冷を導入する選択をしました。
昔、初めて自作PCを組んだとき、空冷クーラーの頼もしさに救われたのを今でも覚えています。
取り付けが単純で手順もわかりやすく、やや不器用な私でも「これなら大丈夫だな」と思えたんです。
ファンが元気に回っているのを見て、それだけで安心できる。
実際に何時間もゲームをしていても問題は起きなかったし、当時の私にとっては「必要十分」という言葉そのままの体験でした。
正直、肩の力を抜いて扱える気楽さは空冷の大きな魅力だと感じています。
ただ、水冷に初めて切り替えたときの衝撃は忘れられません。
「なんだこれ、静かすぎるだろ」と思わず声が出たくらいです。
ポンプの音も気にならず、ファンの唸り声が一気に消えて、夜中の部屋の空気まで変わったような感覚。
昔は水漏れのリスクばかりが頭に浮かんで、怖くて手を出せなかったんですが、今の製品は設計が堅牢で、そういう不安がほとんどなかった。
だからこそ使い始めてから「もっと早く挑戦すれば良かったな」と心底思ったんです。
安心感。
数字として出る違いも明確です。
例えばフルHDのゲームなら空冷でも60度前後に収まりますが、水冷にすると安定して50度台前半で動いてくれる。
10度近い差があると、長時間ゲームを続けたときの疲労感が全然違うんですよね。
高解像度や複数のタスクを並行する場合ほど、この余裕の大切さを実感しました。
それにファンの回転数が落ち着くことで、耳に刺さる高音の騒音が消える。
小さなことに見えても積み重なると、とてつもなく大きな違いになるというのを体で学びました。
見た目の印象もなかなか侮れません。
透明パネルを通して、ラジエータやホースがライトアップの光を受けて映える姿を見ると、まるでデスクの主役のように見えてくる。
昔ながらの巨大ヒートシンクが鎮座するスタイルも無骨で好きでしたが、ガラス越しに美しく組まれた水冷は、性能だけでなく「所有している満足感」に直結するんです。
「やっぱり見栄えも捨てがたいよな」と自然に頷いてしまう瞬間があるんですよ。
一方、失敗も経験しました。
ある夏の日、Lian Li のフロントガラスケースに大型空冷を入れたんですが、室温が上がるとケース内に熱がこもりにこもって、まったく逃げない。
ゲームだけでなくブラウザひとつ開いているだけでファンが全開。
風切り音が耳に響き、集中力が削られていく。
イライラが募る一方でした。
その環境を水冷に切り替えたら一気に解消し、嘘みたいに静かになったんです。
この変化を体験して「冷却って本当に侮れないな」と痛感しましたね。
もちろん水冷にも弱点があります。
ケースによってはラジエータの収まりが悪かったり、ホースの取り回しが不自然になったりして、かえってストレスを感じたこともありました。
さらに排熱の流れを工夫しないと、モニター裏に熱気がこもってしまい、表面的には冷えていても座っている本人は暑さに悩まされるということもあるんです。
そのとき私は、自分の組み方や環境理解が足りなかったのを痛感しました。
「機材の性能だけじゃなく、扱う側の知識や工夫で快適さは変わる」──これが現実です。
では、結局どう選ぶか。
私の感覚では、WQHDや4Kといった高解像度で重いゲームを遊ぶ人、さらに配信や動画編集などの同時作業を快適に行いたい人には水冷が確実に向いています。
その一方で、フルHD中心で遊ぶのであれば空冷でも十分。
「静音性をどこまで求めたいか」で判断基準が決まってくると思います。
ただ、空冷を完全に否定する気はありません。
実際、誰かに「とりあえず扱いやすさを優先したい」と相談されたら空冷を勧めるでしょう。
だから最終的には、自分がどんな時間を過ごしたいのかを振り返ることが、最適解を導く道なんだと思っています。
要するに、冷却の選択は「スペック競争」ではなく「暮らしの選択」なんですよ。
静かに集中して長時間作業したいのか、コスパ重視でシンプルに遊びたいのか。
その答え次第で選ぶべき道は自然に決まるんです。
最後に改めて言いたいのは、人それぞれに最適な形があるということ。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BP
| 【ZEFT R60BP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60ADA
| 【ZEFT R60ADA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59YAC
| 【ZEFT R59YAC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59CCA
| 【ZEFT R59CCA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
静音性と冷却力を両立させるケース選びの工夫
CPUやGPUの性能ばかりを追いかけていると、現実には別の壁にぶつかります。
ファンの騒音に苛立ったり、熱でフレームレートが落ちたりして、いざ遊びたいときに心底楽しめない。
だからこそ私は、静音性と冷却性能をどう両立させるかを真剣に考えるようになりました。
数年前、冷却性を最優先で選んだケースがありました。
風の通りは抜群で、温度も常に低く保てる。
今度は真逆の密閉型ケースを選んだのですが、これがまた意外な結果で、静かにはなったものの夏場になると熱地獄。
GPUのクロックが落ちて、映像がカクつく。
ゲームする気力が削がれてしまい、「もうどっちを選んでも苦痛しかないのか…」とため息をついた記憶があります。
この体験から学んだのは、パソコンケースはデザインや値段で軽々しく決めるものではないということです。
内部の設計思想こそ見抜かなければならない。
冷却と静音、この二つをどう噛み合わせて成立させているかに本当の価値がある。
ある時、店頭で目を引いたのがピラーレス構造のケースでした。
正直、「こんな全面ガラス張りで冷えるのか？」と半信半疑。
でも実際に組んで驚きました。
前面はガラスなのに、サイドと底面からの吸気がうまく設計されていて、低速ファンのままでも十分冷える。
それでいて静かなんですよ。
「おお、これはすごい」と思わず声が出ました。
単なる見た目勝負ではなく、思想が形になっているケースは、触れてみて初めて深い納得感が得られる。
ここが面白いところです。
私がさらに忘れられないのは木製パネルを使ったケースです。
最初はデザイン重視のものだと決めつけていました。
実際に組んでみると、フロントのスリットや内部の静音材がしっかり効いていて、落ち着いた雰囲気と排熱性能を両立していました。
机に置いたときの温かみのある雰囲気に、つい「なんだこれ、めちゃくちゃ快適だ」と独り言を言ってしまったほどです。
リビングにも違和感なく馴染み、家族から「家具みたいでいいね」と言ってもらえた時は少し誇らしい気持ちにもなりました。
私がケース選びで特に意識しているのは三点あります。
まず吸気と排気のバランスです。
フロントの吸気ファンを複数使い、リアやトップから自然に抜ける通り道を作る。
ここで強引に小さなファンを高速で回すと結局うるさいので、大口径のファンを低速で回すのが肝になります。
この工夫ひとつで静けさの質が見違えるほどに変わりますから、疎かにできません。
次に防振構造です。
サイドや底面に緩衝材があるかどうかで、特に夜間の快適さは大きく左右されます。
深夜にイヤホンをしていても、かすかなゴォという残響音に気が散ることがあります。
これは本当に集中の妨げになる。
静かであることは、ただ楽に作業やゲームをするためだけではなく、精神面の余裕をも保ってくれるとしみじみ感じています。
正直、昔は「裏配線なんて見た目の自己満足だろ」と思っていました。
しかし実際に整えてみると、空気の流れがはっきりと変わるんです。
ケーブルが絡みついて風を妨げているだけで温度が上がる。
逆に配置を工夫するだけで冷却が安定するというのは、やってみて初めて納得できる大きな発見でした。
以前のケースでは2時間ほどプレイするとGPUが80度近くに達し、ファンが全開で回って大轟音。
部屋全体が騒音に包まれている感覚で、ゲームどころではなかったんです。
ところがケースを変えただけで状況が激変しました。
温度は10度近く下がり、ファン音も一定。
余計な音に邪魔されず没入できると、ゲームがこれほど快適になるのかと驚きました。
従来の常識をひっくり返される体験でしたね。
高負荷でも冷却と静音のバランスを取れる環境が、もう当たり前のように手に入る時代になっていると思います。
昔は「どちらかを犠牲にするしかない」と諦めていた。
今はそうではない。
私は断言します。
最新の設計があれば、4Kでの高負荷プレイも静けさと共に堪能できる。
これはもはや夢物語ではないんです。
私からひとつの提案です。
選ぶべきは裏配線がしやすく、防振構造が備わり、前面から十分な吸気が可能なケースです。
この条件を満たせば、静音性と冷却性を両立できますし、投資に見合う分の快適さが必ず返ってきます。
多少価格が高くても、長い時間を共に過ごす環境だと考えれば決して無駄ではありません。
私の経験から言っても、ケースは単なる箱ではない。
毎日の快適さを決める大切な基盤です。
だからこそ、静音と冷却の両方を担保できるケースを強く勧めたい。
これが40代の私なりの心からの結論です。
人気ケースを実際に使って感じたデザインと実用性
ゲーミングPCを長く快適に使うには、やはりケースの冷却性能を最優先に考えなければならないと痛感しています。
見た目に惹かれて選びたくなる気持ちは私にもよく分かります。
若い頃は光り輝くガラス張りのモデルを夢中で集めていた時期もありました。
しかし一晩中ゲームを続けて、内部温度が急上昇しファンの音にイライラした経験を重ねると、「おしゃれさより冷却だな」と体で理解する羽目になったのです。
あの時の後悔はいまでも忘れられません。
私はこれまで十数台のPCを自作してきました。
20代30代の頃は性能さえ良ければ満足し、外観やRGBライティングを楽しむことしか頭にありませんでしたが、40代に入ると考え方も変わります。
静かで落ち着いた色調で動作するPCこそ、心を休ませてくれる。
そう実感しました。
「安定して動くことほど贅沢はない」そう言いたくなります。
ガラスパネルについては賛否が分かれるでしょうが、私は依然として好きです。
自分が組み上げた配線やパーツの配置を目にするだけで、ちょっとした達成感を味わえますし、やや乱れた配線でも「次はもっと綺麗にやろう」と気持ちが切り替わっていきます。
見える化というのは意外とやる気を高めるものです。
ただし、冷却を犠牲にしてまで透明さを取るのは本末転倒。
実際に豪華な光るケースを選びGPU温度の急上昇で処理落ちを味わったとき、素直に「やっぱり失敗した」とつぶやきました。
木目調パネルのケースに初めて出会ったときは、思わず立ち止まりました。
家具に見えてしまうその外見は、仕事部屋にも自然に溶け込み、来客にも「おしゃれだね」と褒められるほどです。
最初は正直「熱がこもるんじゃないか」と半分疑っていましたが、メーカーが設計した吸排気の工夫に驚きました。
実際に稼働させてみると冷却性能にはまったく問題がなく、しかも木目の持つ柔らかさが部屋全体の雰囲気を和らげ、心にも落ち着きを与えるのです。
友人が遊びに来て「え、これPCケースなの？家具かと思った」と笑ったときは、思わず胸の内でガッツポーズをしてしまいました。
空冷ファンに関しても苦い経験をしてきました。
かつて前面がふさがれたデザインのケースを選んだときなどは、いくらファンが全力で回っても全然冷えません。
耳障りな回転音だけが響き、ゲームに集中できず、結局買い替えざるを得ませんでした。
逆に風の流れを細かく計算したケースに切り替えると、同じファンなのに信じられないほど静かで冷却が効き、GPUの温度が5度下がりました。
その5度の違いは数値上では小さく思えても、プレイ体験の快適さでは天と地ほどの差でした。
だから私ははっきり言いたい。
ライティングについても考え方が変わりました。
昔は光れば光るほどテンションが上がったものです。
しかし今は違います。
仕事で肩が凝り、心も疲弊して帰宅したあと、強烈に光るケースはむしろ目障りになります。
むしろ必要なときに控えめに色を変えられるほうが快適です。
「やりすぎは逆効果」これは単なる気分論ではなく、長く使い続けるための実感に裏付けられた教訓です。
日々の暮らしと趣味は繋がっているからこそ、心地よい範囲のライティングが一番良い。
昨年購入したピラーレスのケースは忘れられません。
天面の絶妙なメッシュ構造が生み出すスムーズな空気の流れで、CPUは安定して快適に冷却されました。
温度モニターの数字を見てつい独り言で「おお、冷えるな」と声を漏らしてしまったほどです。
一見地味な工夫が、長時間プレイの中でずっと安心を支えてくれる。
派手な要素よりも、この「効いている実感」がどれほど心を落ち着かせてくれるか。
これは経験した人なら分かると思います。
最終的にどう選ぶべきか。
私の答えは明確です。
冷却性能を第一に据えること。
その土台の上に、自分の好きなデザインを重ねていくこと。
この順番を守るか守らないかで、ゲーミングライフの満足度は大きく変わるのです。
つまり冷却さえ確信できれば、デザイン面での冒険や遊び心は存分に楽しめる。
逆にデザインだけを優先してしまうと、結局はファンの騒音や熱に悩まされて、あとで妥協を強いられるのです。
冷却があってこそ、すべての楽しみが生きてくる。
仕事では効率や成果を求められますが、趣味の時間は違います。
自分が心から納得できる空間を作ったときは、疲れが本当に和らぎます。
以前、最高画質で原神をプレイしたとき、その没入感と感動は日々のストレスを忘れさせてくれました。
裏で支えていたのは紛れもなくケースの設計だと思います。
気持ちよく遊べるかどうかは、結局ケースが握っている。
静けさ。
落ち着き。
安堵。
そんな環境を整えてこそ、本当の意味でPCを「長く快適に」使うことができるのです。
過去の自分に言ってやりたい。
冷却を軽く見ると痛い目に遭うぞ、と。
だから胸を張って断言できます。
冷却性能を重んじ、その上で自分らしいデザインを添える。
原神向けゲーミングPCを買う前に確認しておきたいこと
ミドルクラスPCでも十分な快適さは得られる？
私が率直に伝えたいのは、ミドルクラスのPCでも原神を快適に遊ぶには十分だということです。
大げさな最新ハイエンドモデルを追いかけなくても、日常の中でストレスなく楽しめる環境は手に入ります。
実際に自分の手で組んでみて、最高設定にしても余裕で動く様子を目の前で確かめたとき、素直に「これで十分じゃないか」と心から思えました。
高額な投資よりも、生活の中で負担感が少なく、それでいて満足感を得られる落とし所が一番大事なのだと感じています。
私はCore Ultra 5にRTX 5060 Tiを組み合わせたBTOパソコンを使っています。
フルHDだけでなくWQHDでも動作は実に滑らかで、都市部を駆け抜ける場面も、戦闘で演出が重なる場面も、肩に力を入れて待つような処理落ちはほとんど起きませんでした。
自分が楽しみたいゲームを素直に遊べる、その安心感は大きなものです。
ただし、4Kと高リフレッシュレートを追い求め始めると、どうしても力不足が見えてしまいます。
だからこそ、どこかで割り切りをすることも必要です。
グラフィックの負荷が大きいタイトルゆえに、CPUよりGPUを優先すべきだとも痛感しました。
RTX 5060 TiやRadeon RX 9060XTといった中堅どころのGPUで十分に対応できますし、それ以上を追う必要があるのかと問いかけられたら、私なら「いや、もう充分です」と答えます。
もちろん、120fpsを安定的に出したい人には上位GPUが必要でしょう。
でも60fpsから90fpsで滑らかに遊べれば、それで十分幸せです。
背伸びをせず、自分らしい選択をするのが最善。
私はメモリでも失敗を経験しました。
最初は16GBで始めましたが、ゲームと同時に配信用ソフトや複数のタブを開いた結果、使用率が一気に跳ね上がり、動作が重たくなる瞬間が何度かあったのです。
その度にヒヤヒヤしましたね。
32GBに換装してからは一気に安定し、余計な心配が消えて心も落ち着きました。
趣味で遊ぶ時間に余裕を残すという意味で、メモリの追加は想像以上の価値がありました。
無理をせず、安心できる構成にしておくことが結局は長く続けられる秘訣だと思います。
昔、PC好きの友人がCore Ultra 7とRTX 5070 Tiを積んだすごいマシンを誇らしげに見せてくれたことがありました。
確かに迫力ある構成で、AAAタイトルを片っ端から快適に遊べるのは羨ましかったです。
でも正直、原神を軸に考えるなら宝の持ち腐れという感覚でした。
何より「毎日」の体験を快適にする工夫のほうが、自分に合っていると理解しました。
ストレージも侮れません。
原神は思った以上に容量を食うタイトルで、アップデートを重ねるごとに膨らんでいきます。
私は1TBのGen4 NVMe SSDを装備しましたが、あとから動画や資料を保存するとあっという間に空きが減りました。
Gen5の速度は魅力的ですが、発熱と冷却の面倒さの割に恩恵が少なく、私は落ち着いたGen4のほうを選んで満足しています。
安心できる選択。
冷却に関しても、手を抜けないと改めて実感しました。
私はNoctuaの空冷クーラーを取り付けましたが、低回転でも十分冷えてくれて、動作音が驚くほど静かでした。
正直なところ水冷の方がかっこいいと思う部分もあります。
ですが、ケース内のエアフローさえしっかり考えれば空冷でも全く問題ありません。
むしろ静けさに慣れてしまうと、もう水冷への憧れが薄れていくほどです。
静音性こそ日常の中で効いてくる性能だと思いました。
ケース選びは楽しみも多いですが、その裏に性能を活かすための役割が隠れています。
最近のケースは見た目のデザイン性も飛躍的に高まり、RGBで華やかな光を演出したり、木目調で落ち着いた部屋に調和させたりできます。
ただ、どんなに格好良くても、冷却が弱かったらすぐに性能が制限されてしまいます。
それは本当にもったいないことです。
最終的に言えるのは、原神を楽しむなら「背伸びをしないこと」が一番の正解だという点です。
フルHDなら余裕で遊べ、WQHDでも安定、4Kは少し頑張れば届く──こうしたバランスをミドルクラスが見事に保ってくれます。
浮いた予算を静音やストレージに配分すれば、体験は確実に良くなりますし、何より長く安心して付き合えます。
結果として、Core Ultra 5やRyzen 5にRTX 5060 TiやRadeon RX 9060XTを組み合わせる形こそが、一番現実的で心から満足できる答えです。
私自身、その構成で「これにしてよかった」と素直に感じています。
自然体で、長く楽しめる最適解。
そういう選び方こそが、私にはしっくりきました。
約1780文字。
144fpsを目指すときに必要になるPC構成
原神を最高設定で144fpsまで安定させたいと考えたとき、真っ先に意識が向くのはGPUだと思います。
確かにGPU性能が重要なのは間違いありません。
しかし、それだけで十分かといえば答えはNOです。
私自身、これまでに何度か環境を組み直し、自分でも「ここまでやる必要あるのか？」と突っ込みを入れながら調整してきましたが、その過程で痛感したのは、パーツ一つひとつのバランスと信頼性こそが快適さを左右する、ということでした。
GPUに関しては、やはり力が物を言います。
私も最初はRTX5060クラスで試しましたが、フレームレートは60fps止まりで、思ったほどの余裕は感じられませんでした。
この瞬間、「ああ、これが理想の快適さか」と心底感じました。
だからこそ、迷っている方には伝えたい。
GPUは妥協するより、少し背伸びをしてでも安心できるクラスを導入した方が、結局は満足度に直結しますよ。
とはいえ、GPUさえよければすべて解決するかというとそうではありません。
CPUの力も欠かせないんです。
私も普段は仕事の合間にプレイすることがあるのですが、そのときには同時に配信用のツールや資料を開きます。
そうしたシーンでRyzen 7 X3DクラスやCore Ultra 7を積んでいると、不思議なくらい安定するんです。
でも仕事と遊びを両立させたい私にとって、この安心感は何より代えがたい。
やっぱり投資する価値はあるんだな、と実感しました。
次にメモリ。
これは比較的軽視されがちですが、正直ここが不足すると一気に快適さを損ねます。
当初の私は16GBで十分と思っていましたが、大型アップデートの後や新しいマップが追加された時、急に挙動が不安定になったんです。
32GBに増設してからは嘘のようにその現象が消えました。
あの時のホッとした感覚は今でも忘れられません。
だから、もし迷っているなら胸を張って言えます。
メモリは最初から32GBを選ぶべきです。
ストレージも見逃せません。
原神だけでもアップデートのたびに容量が肥大化していて、150GB近く使うことがあります。
そこに他のゲームや仕事関連のデータを余裕を持って詰め込もうとすると、1TBなんてすぐに足りなくなる。
私は以前、常に残容量を気にして不安を抱えながら使っていました。
2TBのGen4 NVMe SSDに換装してからは、本当に心が軽くなりましたね。
速度も快適で、依頼された資料を保存するときも余裕。
Gen5が気になるという人がいるのも理解できますが、実際に使ってみると違いはごくわずか。
コスト面を考えると、Gen4で十分実用的です。
それから冷却。
この部分を甘く見ると、あとで泣きを見ます。
私自身、ガラスパネルの見栄え重視のケースを選んだことがありますが、夏場になるとGPU温度は85度を超え、フレームが100ちょっとで頭打ち。
驚くほどイライラしました。
結局メッシュパネルに変えたら温度が安定し、狙った通り144fpsが出るようになったんです。
やっぱり排熱設計は見た目より大事。
見栄えを優先して動作が不安定になるぐらいなら、通気性重視で組んだ方が結果的には満足できます。
CPUクーラーについても語らせてください。
空冷の大型クーラーでも十分冷えますが、簡易水冷は音が静かで安心です。
「そこまで必要？」と周囲に言われることもありますが、私は長時間のゲームプレイでは確かに違いを感じています。
とにかく安定するんです。
フレームレートを支える基盤に冷却がある、私はそう思います。
そして最後に電源。
安定性の要です。
私は750W以下の電源でギリギリ回したことがありますが、不意に再起動が起きました。
そのときの焦りと苛立ちはもう二度と味わいたくない経験です。
ここを節約するのは完全に逆効果。
精神的な安心度が全然違いますよ。
総合的に言えば、144fpsで最高画質を満喫するためには、GPUはRTX5070TiやRadeon RX9070XT、CPUはCore Ultra 7やRyzen 7 X3D、メモリは32GB、ストレージは2TB Gen4 SSD、そして冷却と電源にきちんと投資すること。
この構成で初めて、本物の安定感を得られるのです。
最高の体験。
心地よさ。
その価値は単なるスペック自慢でもなく、私自身の時間をより豊かにする投資なのだと強く思います。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BV
| 【ZEFT R60BV スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN EFFA G08J
| 【EFFA G08J スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52AB
| 【ZEFT Z52AB スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59CB
| 【ZEFT R59CB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Gskill製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
BTOと自作、それぞれを比較して見えてくるコスパ
安さだけを追いかければ自作のほうが一見得に思えるのですが、実際に使い始めてからの安心感や保証、そしてトラブル発生時に頼れるサポートを思えば、全体の満足度はBTOに軍配が上がるのです。
これは経験を重ねてきて強く思うようになった考え方です。
若い頃は、自作こそ自由で安いという幻想に似た気持ちを持っていました。
実際に「このパーツを組み合わせれば最強じゃないか」とカタログ上の数字を見比べることが楽しくて、夢中になったこともあります。
ところが、いざ組み上げるとなると細かい相性問題や電源容量の計算、大きすぎるパーツを無理やりケースに入れたりと、予想以上に骨の折れる作業が待っている。
そんな時間と労力を経て得られる満足感があるのも確かですが、社会人になり、家庭を持ち、仕事も忙しくなると「そこまでの手間をかけてまでやる必要があるのか」と自問するようになったのです。
BTOショップの提供するモデルは、単純な価格だけでは測れない強みを持っています。
よく売れる規格のメモリや大容量のSSDを大量調達できる仕組みがあり、それをパッケージとしてまとめることでリーズナブルに提供している。
また標準で2?3年保証がついていることも多く、それだけで十分価値があります。
なにより、翌日には届いて使い始められるというスピード感。
これは本当に大人になるとありがたい。
正直、トラブル解決に丸一日費やす余裕なんてもうありません。
ただし、自作に全く価値がないとは言えません。
例えば、グラフィックボードやCPUの新製品が登場した直後、タイミング良く単品購入できる状況なら、自作で組んだほうが安上がりなこともあるのです。
ああいう瞬間は自作する人間にしか味わえないご褒美だと思います。
嬉しさが込み上げてくるんですよね。
でも、その興奮が落ち着いてから振り返ると、全体のバランスを考えたときに自作の優位性は意外と限定されている。
グラフィックボード一枚の違いではなく、CPU、メモリ、ストレージ、電源といった全体構成の安定性まで含めて考えればなおさらです。
そこには確かな安心感があります。
もちろん、自作の楽しさを否定する気は毛頭ありません。
ケースの見た目にこだわり、冷却パーツに理屈抜きの情熱を注ぎ、そして初めて電源を入れた瞬間、BIOSが映ると心臓がドクンとするような感動。
苦労して完成させたからこそ、たまらない達成感がある。
これは自作ならではですし、そこに惹かれる気持ちも私には分かりますよ。
ただ現実的に言えば、年齢を重ねるとその情熱を全てに注ぐのは難しくなる。
だからこそ、例えば予算を明確にして、グラフィックボードやCPUには投資しつつ、他の部分はBTOを賢く活用する。
そんな折衷的なアプローチこそ大人の選択肢だと私は考えています。
全部を自作にする必要はないんです。
合理的に楽しむやり方もある。
最近ではBTOにも選択肢の幅が増えてきました。
木目調デザインケースだとか、冷却性能を売りにした特殊ファンだとか、昔なら完全に自作の領域だと思っていたものが、オプションで選べるようになっている。
つまりBTOが自作の楽しさを部分的に取り込んで進化しているということです。
そして、見た目の自由、パフォーマンス、保証が組み合わさると、単なる「代替品」ではなく、そのまま最適解になりうる。
私がたどり着いた答えはシンプルです。
グラフィック負荷の高い最新ゲームを快適に遊びたいなら、最新世代のBTOミドル?ハイミドルクラスを選んでおけば確実で、後悔が少ない。
それに余裕があればCPUやGPUだけは単品購入で拘りを発揮し、他はBTOでまとめる形にする。
それくらいがちょうどいい。
何より大切なのは、自作かBTOかという二者択一ではなく、それぞれの特性を理解して組み合わせ、自分の暮らしと仕事に合った形に落とし込むことなのです。
不安の少なさ。
そして安心感。
これらが長く付き合う一台を選ぶ基準になってくる。
だから私は声を大にして言いたいのです。
